所有权确认纠纷 （2017）津02民终3525号

依照法律规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。证据规则规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原告提供的证人均表述为原告借款、还款的情况，无法证实房屋买卖的情况，同时，原告无法证实其系合同注明的买受人，被告亦不认可原告诉请。原告的证据不足以支持其主张，故对于原告的诉讼请求，不予以支持。综上所述，原告的诉讼请求，不符合法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回原告刘振馨的诉讼请求。案件受理费12475元，减半收取计6237.5元，由原告刘振馨负担。二审中，上诉人向本院提交证据。二被上诉人及原审第三人未提交证据。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人有争议的事实认定如下：对上诉人提交的证据的真实性予以确认。二审期间另查明，刘振馨之夫冯醒民及长女冯超英均已死亡。冯醒民死亡时间为2012年2月13日，冯超英死亡时间为2016年6月19日。本院查明的其他事实与一审法院查明的事实一致，予以确认。本院认为，本案围

依照法律规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。证据规则规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原告提供的证人均表述为原告借款、还款的情况，无法证实房屋买卖的情况，同时，原告无法证实其系合同注明的买受人，被告亦不认可原告诉请。原告的证据不足以支持其主张，故对于原告的诉讼请求，不予以支持。综上所述，原告的诉讼请求，不符合法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回原告刘振馨的诉讼请求。案件受理费12475元，减半收取计62

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终3525号上诉人（原审原告）：刘振馨，女，1933年7月4日出生，汉族，天津国际经贸学院退休教师，住天津市河东区。委托诉讼代理人：安静，天津三月风律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏涛，天津三月风律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘家骏，男，1956年10月24日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。委托诉讼代理人：王轶，天津益清律师事……