所有权确认纠纷 （2014）二中民终字第04809号

本案中，曹玉菊曾明确表示，其于2012年6月收到了（2012）丰民初字第10601号民事判决书，故其在当时即已知道法院判决的结果，其如认为法院判决侵犯了自己的权益，应当在法定期限内提起诉讼。现曹玉菊于2013年7月8日到法院起诉要求撤销（2012）丰民初字第10601号民事判决书，已超过六个月的法定期限，不应予以受理，已经受理的，裁定驳回。据此，原审法院于2014年2月裁定：驳回曹玉菊的起诉。裁定后，曹玉菊不服，上诉至本院称：我于2013年6月27日到原审法院起诉要求撤销原判决，符合民事诉讼法的规定；请求二审法院查清事实，依法改判。朱廷翰同意原审裁定。朱国辉不同意原审裁定。本院经审理认为：当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自

本案中，曹玉菊曾明确表示，其于2012年6月收到了（2012）丰民初字第10601号民事判决书，故其在当时即已知道法院判决的结果，其如认为法院判决侵犯了自己的权益，应当在法定期限内提起诉讼。现曹玉菊于2013年7月8日到法院起诉要求撤销（2012）丰民初字第10601号民事判决书，已超过六个月的法定期限，不应予以受理，已经受理的，裁定驳回。据此，原审法院于2014年2月裁定：驳回曹玉菊的起诉。裁定后，曹玉菊不服，上诉至本院称：我于2013年6月27日到原审法院起诉要求撤销原判决，符合民事诉讼法的规定；请求二审法院查清事实，依法改判。朱廷翰同意原审裁定。朱国辉不同意原审裁定。本院经审理认为：当事

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）二中民终字第04809号上诉人（原审原告）曹玉菊，女，1961年10月4日出生。委托代理人孔兵杰，北京市方诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）朱廷翰，男，1924年2月10日出生。委托代理人朱国慧（朱廷翰之女），1963年3月2日出生。委托代理人朱国卿（朱廷翰之子），1955年4月2日出生。被上诉人（原审被告）朱国辉，男，1961年1月29日出……