分家析产纠纷 （2016）苏01民再19号

因无法通知和核实许淑银母亲的全部继承人参加诉讼，对许淑银母亲应得房屋剩余的百分之二份额作保留份额处理与事实不符，是错误的。请求再审依法变更南京市玄武区人民法院（2013）玄民初字第323号民事判决第一项为“南京市玄武区吉兆花园12号某单元414室的房屋权利由滕某甲、滕有寿、滕某乙、滕某戊、陆某、彭某、滕某丙、滕某丁按份共有”。若再审法院认定该遗产系滕仲仁与许淑银的夫妻共同财产，也应当将许淑银母亲应继承百分之二房屋份额产权落实到人。被申请人陈某、滕某己、滕某庚、滕某辛、滕建国辩称，涉案房产应当属于滕仲仁与许淑银夫妻共同财产，许淑银有权获得一半的权属，并在其死后由其继承人继承，故许淑银母亲在其死后有权继承相应份额，在原审法院审理过程中，再审申请人同意原审法院作保留份额的处理。再审申请人有义务提供许淑银母亲继承人的名单，但我们看到许淑银母亲继承人的名单依然不全，遗漏了许多继承人，所以再审申请人难以达到请求再审法院确定相应份额落实到人的目的。本案系再审，再审申请人提出追加继承人加入诉讼，应当在原一审中提出，其在原一审中既然放弃了权利，做保留份额的处理，根据新民诉法解释，再审申请人对于放弃的权利

因无法通知和核实许淑银母亲的全部继承人参加诉讼，对许淑银母亲应得房屋剩余的百分之二份额作保留份额处理与事实不符，是错误的。请求再审依法变更南京市玄武区人民法院（2013）玄民初字第323号民事判决第一项为“南京市玄武区吉兆花园12号某单元414室的房屋权利由滕某甲、滕有寿、滕某乙、滕某戊、陆某、彭某、滕某丙、滕某丁按份共有”。若再审法院认定该遗产系滕仲仁与许淑银的夫妻共同财产，也应当将许淑银母亲应继承百分之二房屋份额产权落实到人。被申请人陈某、滕某己、滕某庚、滕某辛、滕建国辩称，涉案房产应当属于滕仲仁与许淑银夫妻共同财产，许淑银有权获得一半的权属，并在其死后由其继承人继承，故许淑银母亲在其死后

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏01民再19号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：滕某甲，男，汉族，1931年1月5日出生。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：滕某乙，女，汉族，1937年8月14日出生。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：滕某丙，男，汉族，1967年1月15日出生。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：滕某丁，女，汉族，1968年12月31日出生。再审申请人……