分家析产纠纷 （2021）京02民终7490号

当事人就自己的主张有责任提供证据。本案中，蔡某1主张家庭成员已就443号院内房屋达成一致意见，赵某、蔡某2对此不予认可，蔡某1应就上述主张提交相关证据。蔡某1提交的《说明》系毛某一人出具，且从内容中无法看出家庭内部就房屋所有权达成协议，故法院对其上述主张不予采信。继承从被继承人死亡时开始。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。443号院内北房三间、东房二间系蔡某1与毛某共同建造，属于二人夫妻共同财产，二人各占二分之一份额。毛某的父母先于其死亡，故毛某死亡后，其享有的份额应由其夫蔡某1、其子蔡某3和蔡某4继承。蔡某1与毛某长期共同生活，在分配遗产时可以多分。另，蔡某4在遗产分割前死亡，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人，即蔡某1、赵某和蔡某2。蔡某1与赵某、蔡某2就西房二间由谁建造存在争议，但均未提交充分证据，蔡某1、毛某在蔡某4、赵某结婚前搬出443号院，在蔡某1未提交充分证据的情况下，

当事人就自己的主张有责任提供证据。本案中，蔡某1主张家庭成员已就443号院内房屋达成一致意见，赵某、蔡某2对此不予认可，蔡某1应就上述主张提交相关证据。蔡某1提交的《说明》系毛某一人出具，且从内容中无法看出家庭内部就房屋所有权达成协议，故法院对其上述主张不予采信。继承从被继承人死亡时开始。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。443号院内北房三间、东房二间系蔡某1与毛某共同建造，属于二人夫妻共同财

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终7490号上诉人（原审原告）：蔡某1，男，1948年4月13日出生。委托诉讼代理人：郑晓，北京若普律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵某，女，1970年8月24日出生。被上诉人（原审被告）：蔡某2，男，1995年11月20日出生。赵某、蔡某2之共同委托诉讼代理人：杨贺辉，北京市律通律师事务所律师。赵某、蔡某2之共同委托诉讼代理人：梁……