劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2019）津02行赔终38号

根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条的规定，行政机关及其工作人员行使职权时有该条规定的侵犯财产权违法情形之一的，受害人有取得赔偿的权利。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条，原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。本案中，原告主张被告接收其档案的行为导致其养老保险、医疗保险、门大损失，共计147747.83元。但是原告未能举证证明其所主张的损失与被告接收档案行为之间存在任何法律上或事实上的因果关系，故对原告的主张，不予支持。且由于被告接收原告档案的行为发生于2000年，距离原告2019年起诉，已经超过《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定的五年的最长受理期限，故法院对该接收档案行为的合法性不予审查。综上，依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决：驳回原告汤皓的赔偿请求。原审法院判决后，上诉人汤皓不服向本院提起上诉，请求撤销原审赔偿判决，发回重审或改判支持其原审的诉讼请求。主要理由：被上诉人非法接收上诉人档案材料，不为上诉人核定社会保险费，不办理社会保险登记，不办理社会保险转移转接手续，造成上诉人退休时补缴

根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条的规定，行政机关及其工作人员行使职权时有该条规定的侵犯财产权违法情形之一的，受害人有取得赔偿的权利。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条，原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。本案中，原告主张被告接收其档案的行为导致其养老保险、医疗保险、门大损失，共计147747.83元。但是原告未能举证证明其所主张的损失与被告接收档案行为之间存在任何法律上或事实上的因果关系，故对原告的主张，不予支持。且由于被告接收原告档案的行为发生于2000年，距离原告2019年起诉，已经超过《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定的五年的最

天津市第二中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2019）津02行赔终38号上诉人（原审原告）汤皓，男，1958年6月29日出生，汉族，天津市新中国现代文化用品有限责任公司退休员工，住天津市河西区。被上诉人（原审被告）天津市河西区人力资源和社会保障局，住所地天津市河西区澧水道14号。负责人李宗兰，局长。委托代理人于笑，天津市河西区人力资源和社会保障局干部。委托代理人吕静，天津市河西区人力资源和社……