房屋租赁合同纠纷 (2017)皖13民终579号
裁判要旨
黄如良将其门面房两间租赁给阚乐义使用,黄如良出具的租房协议已交付阚乐义,给付了黄如良20000元租金,并出具10000元欠条(该欠条已被阚乐义收回),且搬进并使用了所租房屋,阚乐义虽未在该租房协议上签字,但阚乐义的行为视为对该租房协议的默示认可,该租房协议应为双方之间签订房屋租赁合同的一种书面形式,系双方当事人的真实意思表示,不违反法律的强制性规定,合法有效,双方应依约履行。租房协议已就租金数额、租赁期限及禁止行为进行了约定,该房屋租赁合同应为定期租赁合同。庭审中,黄如良认可阚乐义已于2016年10月17日将所租房屋钥匙已交付给黄如良,故双方房屋租赁合同已无履行之可能,合同已实际解除,予以确认。合同解除后,没有履行的应终止履行。已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。合同解除后,阚乐义未实际使用的房屋租金,黄如良应予退还。综上所述,阚乐义要求解除与黄如良达成的房屋租赁合同,具有事实及法律依据,予以支持。对阚乐义要求黄如良返还剩余租金的诉讼请求,根据合同约定依法予以确定,阚乐义要求黄如良返还剩余租金16712.32元,予以确认。一
摘要
黄如良将其门面房两间租赁给阚乐义使用,黄如良出具的租房协议已交付阚乐义,给付了黄如良20000元租金,并出具10000元欠条(该欠条已被阚乐义收回),且搬进并使用了所租房屋,阚乐义虽未在该租房协议上签字,但阚乐义的行为视为对该租房协议的默示认可,该租房协议应为双方之间签订房屋租赁合同的一种书面形式,系双方当事人的真实意思表示,不违反法律的强制性规定,合法有效,双方应依约履行。租房协议已就租金数额、租赁期限及禁止行为进行了约定,该房屋租赁合同应为定期租赁合同。庭审中,黄如良认可阚乐义已于2016年10月17日将所租房屋钥匙已交付给黄如良,故双方房屋租赁合同已无履行之可能,合同已实际解除,予以确认
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖13民终579号上诉人(原审被告):黄如良,男,1965年10月24日出生,汉族,农民,住安徽省萧县。委托诉讼代理人:王修动,安徽汇龙律师事务所律师。被上诉人(原审原告):阚乐义,男,1967年11月20日出生,汉族,农民,住安徽省萧县。委托诉讼代理人:王孝伙,安徽汇龙律师事务所律师。上诉人黄如良因与被上诉人阚乐义房屋租赁合同纠纷一案,不服安……