所有权确认纠纷 （2017）苏09民终3858号

因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。我国《物权法》对不动产的变动采取的是登记生效主义，即不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记方可发生效力。不动产物权变动的情况应自记载于不动产登记簿后物权即实现了公示，产权人对不动产拥有合法产权应持有有关机关颁发的合法的权利凭证。郭阿宏提供的证据不能足以认定所诉争的房屋为郭阿宏、毕付全共同所有。通过庭审查证，综合郭阿宏、毕付全提供的相关证据，郭阿宏要求确认毕付全复建的房屋为郭阿宏、毕付全共有产权于法无据，亦不符合客观事实，故对郭阿宏的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第四条、第十四条、第三十三条、第三十九条规定，一审法院判决：驳回郭阿宏的诉讼请求。案件受理费1800元，减半收取900元，由郭阿宏负担。本院二审查明，原审法院查明的事实有相应证据证实，应予确认。另查明，一审法院（2014）都民初字第0035号民事判决查明，毕付全复建好的房屋一层向东延伸了60公分，侵占郭阿宏家厨房东西向27公分，并开了东门。一审法院认为，鉴于郭阿宏、毕付全系邻里关系，毕付全复建的房屋事实上已经建成，如果恢复原状势必造成毕付全巨大的经

因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。我国《物权法》对不动产的变动采取的是登记生效主义，即不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记方可发生效力。不动产物权变动的情况应自记载于不动产登记簿后物权即实现了公示，产权人对不动产拥有合法产权应持有有关机关颁发的合法的权利凭证。郭阿宏提供的证据不能足以认定所诉争的房屋为郭阿宏、毕付全共同所有。通过庭审查证，综合郭阿宏、毕付全提供的相关证据，郭阿宏要求确认毕付全复建的房屋为郭阿宏、毕付全共有产权于法无据，亦不符合客观事实，故对郭阿宏的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第四条、第十四条、第三十三条、第三十九条规定，一审法

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏09民终3858号上诉人（原审原告）：郭阿宏，男，1949年2月23日生，汉族，居民，住盐城市。被上诉人（原审被告）：毕付全，男，1939年1月18日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：毕晓林（系毕付全儿子），男，1970年1月25日生，汉族，居民，住盐都区。委托诉讼代理人：刘长亚（系毕付全儿媳），女，1972年4月15日生，汉族……