治安管理(治安) (2019)鲁07行终53号
裁判要旨
首先,坊子公安局作出被诉行政处罚决定是否存在认定事实不清的问题。坊子公安局认为李广征存在两个殴打他人的行为,分别为:在李广征家门外用玉米将李世川打伤;在李广征家中用马扎将李兆玺打伤。对于李广征在其家门外打伤李世川的行为,依据坊子公安局提交的李世川、李兆玺的询问笔录,李世川、李兆玺分别陈述李广征用“砖头”、“地上捡个东西”、“棍子”、“从地上捡起个东西”打到李世川头部,依据案外人李悦昌的询问笔录,其陈述李广征从地上捡块砸在李世川的头部,依据李广征在2014年10月29日询问笔录中的陈述“我从地上拿起个玉米朝李世川砸了过去,砸在什么地方我也不知道了”,综合以上询问笔录的内容,虽然李悦昌、李世川、李兆玺、李广征对于李广征使用工具的表述不同,但结合李世川的伤情,李广征确系针对李世川实施了殴打行为。对于李广征在其家中打伤李兆玺的行为,依据坊子公安局提交的李广征、案外人王孝利的询问笔录,李兆玺先用刀锯将李广征打伤,后李广征才用马扎击打李兆玺。依据李世川、李兆玺、案外人李捧玺、王爱梅在询问笔录中的陈述,在李广征家中,李广征先用马扎打伤李兆玺,后李兆玺才用刀锯打伤李广征。综合以上询问笔录的内容,李广征
摘要
首先,坊子公安局作出被诉行政处罚决定是否存在认定事实不清的问题。坊子公安局认为李广征存在两个殴打他人的行为,分别为:在李广征家门外用玉米将李世川打伤;在李广征家中用马扎将李兆玺打伤。对于李广征在其家门外打伤李世川的行为,依据坊子公安局提交的李世川、李兆玺的询问笔录,李世川、李兆玺分别陈述李广征用“砖头”、“地上捡个东西”、“棍子”、“从地上捡起个东西”打到李世川头部,依据案外人李悦昌的询问笔录,其陈述李广征从地上捡块砸在李世川的头部,依据李广征在2014年10月29日询问笔录中的陈述“我从地上拿起个玉米朝李世川砸了过去,砸在什么地方我也不知道了”,综合以上询问笔录的内容,虽然李悦昌、李世川、李
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院行 政 判 决 书(2019)鲁07行终53号上诉人(原审原告)李广征,男,1964年8月16日生,汉族,住潍坊市坊子工业发展区,被上诉人(原审被告)潍坊市公安局坊子分局。住所地:潍坊市坊子区凤中街7号。法定代表人许文远,该局局长。委托代理人陈军华,男,1976年8月1日生,汉族,民警,住。委托代理人王超,男,1991年12月5日生,汉族,民警,住。被上诉人(原审被告)潍坊……