房屋租赁合同纠纷 (2021)湘01民终5053号

案号
(2021)湘01民终5053号
法院
湖南省长沙市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2021
地域
湖南省长沙市
裁判日期
2021-04-25

裁判要旨

德思勤投资公司与冒炮儿公司、德思勤商业公司签订的《租赁合同》及附件系当事人真实意思表示,其内容不违反法律法规的强制性规定,合法有效,当事人均应严格依约履行各自的权利义务。1.关于拖欠经营租金和违约金。冒炮儿公司承租涉案场地后于2018年9月30日撤场,根据合同约定,冒炮儿公司应向德思勤投资公司支付自计租日(2017年10月1日)至撤场日的租金,冒炮儿公司辩称应自2017年10月27日起租,不符合合同约定且德思勤投资公司不予认可,该院不予采纳。扣除已支付部分,冒泡儿公司欠付租金137500元(16170元/月×12月-56540元),德思勤投资公司要求冒炮儿公司支付,该院予以支持。因冒炮儿公司已向德思勤投资公司支付履约保证金72600元,《租赁合同》虽约定冒炮儿公司违约导致合同提前终止时,德思勤投资公司、德思勤商业公司有权没收相关保证金,但因冒炮儿公司承担了其他违约责任,故上述已交纳款项应在欠付款项中予以扣减,冒炮儿公司还应支付德思勤投资公司租金为64900元(137500元-72600元)。德思勤投资公司主张的违约金系合同约定的延迟履行违约金,冒炮儿公司延迟支付租金造成德思勤投资公司资

摘要

德思勤投资公司与冒炮儿公司、德思勤商业公司签订的《租赁合同》及附件系当事人真实意思表示,其内容不违反法律法规的强制性规定,合法有效,当事人均应严格依约履行各自的权利义务。1.关于拖欠经营租金和违约金。冒炮儿公司承租涉案场地后于2018年9月30日撤场,根据合同约定,冒炮儿公司应向德思勤投资公司支付自计租日(2017年10月1日)至撤场日的租金,冒炮儿公司辩称应自2017年10月27日起租,不符合合同约定且德思勤投资公司不予认可,该院不予采纳。扣除已支付部分,冒泡儿公司欠付租金137500元(16170元/月×12月-56540元),德思勤投资公司要求冒炮儿公司支付,该院予以支持。因冒炮儿公司已

正文(节选)

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘01民终5053号上诉人(原审被告):长沙冒炮儿餐饮管理有限公司,住所地长沙市岳麓区天顶街道环湖路1177号金茂汇3楼9号。法定代表人:李鸿彪。被上诉人(原审原告):湖南德思勤投资有限公司,住所地长沙市雨花区井湾子中意路101号。法定代表人:龙固新。委托诉讼代理人:宋寅虎,湖南言顺律师事务所律师。原审第三人:湖南德思勤商业管理有限公司,住所地……