买卖合同纠纷 （2019）粤0103民初6397号
裁判要旨
本案是买卖合同纠纷。 本案的争议焦点是：第一，精工公司提起本案诉讼是否已经超过诉讼时效？ 第二，李亚桐是否涉案买卖合同关系的合同相对方？ 第三，精工公司是否已履行合同项下货物交付、安装和运输等义务？ 第四，精工公司诉请的货款本金及利息是否有依据？ 关于争议焦点一，诉讼时效的问题。 《合同》中并未约定付款时间，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条的规定，“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。” 中邦源公司、李亚桐虽然主张精工公司曾经向其催收，但精工公司对此不予认可，中邦源公司、李亚桐亦未提交证据证明其主张，理应承担举证不利的法律后果，故本案的诉讼时效应从精工公司要求中邦源公司、李亚桐履行义务的宽限期届满之日起计算，精工公司提起本案诉讼并未超过诉讼时效。 关于争议焦点二，李亚桐是否涉
摘要
广州精工不锈钢厨房设备有限公司与云南中邦源企业管理有限公司、李亚桐买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0103民初6397号原告：广州精工不锈钢厨房设备有限公司，住所地广东省广州市荔湾区。 法定代表人：何曦，职务董事长。 委托诉讼代理人：郭昊昶，广东穗南律师事务所律师。 被告：云南中邦源企业管理有限公司，住所地云南省昆明市呈贡区。 法定代表人：李亚桐，职务总经理。 被告：李亚桐（曾用名：李红伟），男，1966年11月19日出生，汉族……