房屋租赁合同纠纷 （2015）赤民二终字第392号

双方之间房屋租赁合同成立并实际履行，租赁期间朱学军、汪景贤为租赁房屋安装了供暖设施，樊跃东、王凤玲实际管理租赁房屋至2015年2月26日，取暖费应当由樊跃东、王凤玲负担。朱学军、汪景贤要求增加的房屋租金因双方没明确约定，亦无相关的证据予以证实，法院不予支持。原审法院判决：一、樊跃东、王凤玲于本判决生效后十日内给付朱学军、汪景贤租赁房屋取暖费733.60元。二、驳回朱学军、汪景贤的其他诉讼请求。上诉人樊跃东、王风玲不服原审判决，上诉称，请求二审法院依法撤销原判，改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求，并由被上诉人承担一、二审的诉讼费用。原审认定事实不清，采信证据不当，适用法律错误。1、上诉人所承租被上诉人的房屋主要用于存放物品，上诉人于2013年2月26日租赁被上诉人的平房两间，租金每年2000元，上诉人如约交付租金，被上诉人出具收条。租赁期满后，2014年4月8日，上诉人又交付2014年2月26日至2015年2月26日的租金2000元。上诉人承租期间，对所承租的房屋主要用于存放物品，作为库房使用，上诉人不在所租赁房屋内居住，有关供水、供暖，上诉人并不需要，特别是供暖，被上诉人对此是明知的，

双方之间房屋租赁合同成立并实际履行，租赁期间朱学军、汪景贤为租赁房屋安装了供暖设施，樊跃东、王凤玲实际管理租赁房屋至2015年2月26日，取暖费应当由樊跃东、王凤玲负担。朱学军、汪景贤要求增加的房屋租金因双方没明确约定，亦无相关的证据予以证实，法院不予支持。原审法院判决：一、樊跃东、王凤玲于本判决生效后十日内给付朱学军、汪景贤租赁房屋取暖费733.60元。二、驳回朱学军、汪景贤的其他诉讼请求。上诉人樊跃东、王风玲不服原审判决，上诉称，请求二审法院依法撤销原判，改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求，并由被上诉人承担一、二审的诉讼费用。原审认定事实不清，采信证据不当，适用法律错误。1、上诉人所承租被

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赤民二终字第392号上诉人（原审被告）樊跃东，男，1971年6月2日出生，蒙古族，个体工商户，住内蒙古自治区喀喇沁旗。上诉人（原审被告）王风玲，女，1970年5月4日出生，蒙古族，个体工商户，住内蒙古自治区喀喇沁旗。被上诉人（原审原告）朱学军，男，1956年4月4日出生，汉族，下岗工人，住内蒙古自治区喀喇沁旗。被上诉人（原审原告）汪景贤，……