债权人撤销权纠纷 （2016）冀01民终8759号

农行北城支行与恒通公司签订《进口贸易融资合同》、《进口开证额度合同》、《进口贸易融资合同补充协议》合法有效。双方在履行上述合同过程中，恒通公司欠农行北城支行大量债务；张捷于2014年7月15日向公司出借1000万元人民币，没有办理抵押登记；但在2014年10月14日该借款到期未全部偿还后，恒通公司才与张捷将8套房产于2015年1月21日办理抵押登记。张捷作为公司股东，在对恒通公司欠农行北城支行大量债务应当明知的情况下，借款当时未办理抵押登记，而在到期以后才办理抵押登记，属于双方恶意串通的抵押行为，使恒通公司丧失了向农行北城支行履行债务的能力，且抵押也未按《进口贸易融资合同》、《进口开证额度合同》的规定经农行北城支行同意，侵犯了农行北城支行的合法权利，应予撤销。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十九条之规定，判决：撤销张捷与河北兴业恒通国际贸易有限公司之间以坐落在石家庄市中山东路166号如意大厦21层的8套房产（房号分别为石房权证东子第25000****号、25000****号、25000****号、25000****号、25000*

农行北城支行与恒通公司签订《进口贸易融资合同》、《进口开证额度合同》、《进口贸易融资合同补充协议》合法有效。双方在履行上述合同过程中，恒通公司欠农行北城支行大量债务；张捷于2014年7月15日向公司出借1000万元人民币，没有办理抵押登记；但在2014年10月14日该借款到期未全部偿还后，恒通公司才与张捷将8套房产于2015年1月21日办理抵押登记。张捷作为公司股东，在对恒通公司欠农行北城支行大量债务应当明知的情况下，借款当时未办理抵押登记，而在到期以后才办理抵押登记，属于双方恶意串通的抵押行为，使恒通公司丧失了向农行北城支行履行债务的能力，且抵押也未按《进口贸易融资合同》、《进口开证额度合同

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终8759号上诉人（原审被告）：张捷，男，1971年3月2日出生，汉族，住所石家庄市裕华区。委托代理人：米占奇，河北天捷律师事务所律师。上诉人（原审被告）：河北兴业恒通国际贸易有限公司，住所石家庄市桥西区中山东路166号。法定代表人：董占昌，该公司总经理。委托代理人：吉利君，河北硕琨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股……