物件损害责任纠纷 （2016）渝03民终2589号
裁判要旨
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款第（一）项规定，道路、桥梁、隧道等人工建造的构筑物因维护、管理瑕疵致人损害的，由所有人或者管理人承担赔偿责任，但能够证明自己没有过错的除外。本案中，重庆市涪陵区公安局物证鉴定所的《鉴定文书》载明易某2的右胸部皮肤有一14.5厘米×3.6厘米裂创，创道达胸腹腔。该检验结果能够得出该创伤为撞击型穿透伤，且该类创伤的创口大小往往与穿透物大小相当。综合事故路段的防护栏的横截面来看，该损伤系易某2躯体直接撞击波形梁端头所致。虽然易某2驾驶摩托车在行驶过程中，由于自己操作不当，致车辆撞至路边防护栏，发生自己当场死亡的交通事故。且此事故已经认定由易某2承担全部责任，但易某2系因胸腹腔脏器损伤导致的死亡。据此，一审法院认定易某2的死亡原因力有二：一是易某2驾驶摩托车操作不当，二是波形梁端头无配套防阻块。综合本案客观情况，本院酌定两个原因划分为8∶2。蔺市镇政府系事故路段的管理人和养护人，波形梁端头未安装配套防阻块，或者防阻块丢失，均属蔺市镇政府的管理瑕疵，故应对易某2死亡而产生的损失承担相应的民事责任。四合燃气公司虽在进行
摘要
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款第（一）项规定，道路、桥梁、隧道等人工建造的构筑物因维护、管理瑕疵致人损害的，由所有人或者管理人承担赔偿责任，但能够证明自己没有过错的除外。本案中，重庆市涪陵区公安局物证鉴定所的《鉴定文书》载明易某2的右胸部皮肤有一14.5厘米×3.6厘米裂创，创道达胸腹腔。该检验结果能够得出该创伤为撞击型穿透伤，且该类创伤的创口大小往往与穿透物大小相当。综合事故路段的防护栏的横截面来看，该损伤系易某2躯体直接撞击波形梁端头所致。虽然易某2驾驶摩托车在行驶过程中，由于自己操作不当，致车辆撞至路边防护栏，发生自己当场死亡的交通事故。
正文（节选）
重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝03民终2589号上诉人（原审原告）：易欣，男，1998年5月27日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。上诉人（原审原告）：易某1，女，2011年8月12日出生，汉族，学龄前儿童，住重庆市涪陵区。上诉人（原审原告）暨易某1的法定代理人：陈某，女，1976年11月2日出生，土家族，农民，住重庆市涪陵区。上诉人（原审原告）：易元禄，男，1938年11……