房屋租赁合同纠纷 (2021)豫96民申52号
裁判要旨
因租赁合同中并未明确记载租赁物清单及明细,本案申请人、被申请人签订的房屋租赁协议对形成附合的装饰装修物的处理也没有约定,故本院不予认定。本院经审查认为,再审申请人翟文正与被申请人卫小芹之间因租赁合同解除,导致形成附合的装饰装修物赔偿问题产生纠纷,进而引起诉讼,对此,原一审、二审根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》之规定,对双方之间所订立的租赁合同及合同解除的事实、是否构成违约等进行了明确、充分的阐述和论证。一审、二审认定事实清楚,程序合法,适用法律正确,判决结果适当。故其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:驳回翟文正的再审申请。 审判长 齐曙光 审判员 聂文峰 审判员 吕海波 二〇二一年七月二十七日 书 记 员 李冰霞 更多数据:www.
摘要
因租赁合同中并未明确记载租赁物清单及明细,本案申请人、被申请人签订的房屋租赁协议对形成附合的装饰装修物的处理也没有约定,故本院不予认定。本院经审查认为,再审申请人翟文正与被申请人卫小芹之间因租赁合同解除,导致形成附合的装饰装修物赔偿问题产生纠纷,进而引起诉讼,对此,原一审、二审根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》之规定,对双方之间所订立的租赁合同及合同解除的事实、是否构成违约等进行了明确、充分的阐述和论证。一审、二审认定事实清楚,程序合法,适用法律正确,判决结果适当。故其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形,依照《中华人民共和国
正文(节选)
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫96民申52号再审申请人(一审原告、二审上诉人):翟文正,男,汉族,1981年4月11日出生,住济源市。再审被申请人(一审被告、二审被上诉人):卫小芹,女,汉族,1971年4月6日出生,住济源市。再审申请人翟文正因与被申请人卫小芹房屋租赁合同纠纷一案,不服河南省济源市人民法院(2020)豫9001民初2803号和河南省济源中级人民法院(2020……