劳动争议 （2021）云26民终686号

《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十一条规定：“劳动人事争议仲裁委员会做出的调解书已经发生法律效力，一方当事人反悔提起诉讼的，人民法院不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。”，本案李祥兰起诉主张的请求，已经文山县劳动争议仲裁委员会做出的文劳仲调字（2004）8号《仲裁调解书》调解解决，该仲裁调解书已经李祥兰和文山县烈士陵园管理所签收，故属已经发生法律效力的调解书，并且李祥兰已经领取了调解书确定的款项，即调解书已经履行完毕，根据上述法律规定，对李祥兰的起诉应不予受理。李祥兰主张该仲裁调解书无效，无任何事实和法律依据，本院不予支持。综上，李祥兰的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　杨　明审判员　唐　丽审判员　王汉水二〇二一年六月九日书记员　钟小波 更多数据：www.

《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十一条规定：“劳动人事争议仲裁委员会做出的调解书已经发生法律效力，一方当事人反悔提起诉讼的，人民法院不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。”，本案李祥兰起诉主张的请求，已经文山县劳动争议仲裁委员会做出的文劳仲调字（2004）8号《仲裁调解书》调解解决，该仲裁调解书已经李祥兰和文山县烈士陵园管理所签收，故属已经发生法律效力的调解书，并且李祥兰已经领取了调解书确定的款项，即调解书已经履行完毕，根据上述法律规定，对李祥兰的起诉应不予受理。李祥兰主张该仲裁调解书无效，无任何事实和法律依据，本院不予支持。综上，李祥兰的上诉请求不能成立，一审

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云26民终686号上诉人（一审起诉人）：李祥兰，女，1960年6月29日生，苗族，住云南省文山市。上诉人李祥兰因劳动争议纠纷一案，不服云南省文山市人民法院（2021）云2601民初3084号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李祥兰上诉请求：撤销文山市人民法院（2021）云2601民初3084号《民事裁定书……