房屋租赁合同纠纷 (2017)苏08民终13号

案号
(2017)苏08民终13号
法院
江苏省淮安市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2017
地域
江苏省淮安市
裁判日期
2017-03-07

裁判要旨

租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益、承租人交付租金的合同。郁艳珠和泰华公司将自己所有的房屋租赁给朱国丰使用,双方之间签订的房屋租赁合同,系双方当事人真实意思表示,未违反法律、行政法规强制性规定,合法有效。承租人应当按照约定的期限支付租金。双方之间的租赁合同约定了租金支付期限,朱国丰未能在合同约定的期限内支付租金,泰华公司与郁艳珠现要求朱国丰支付,符合法律和合同的约定。具体数额为123250元(2015年12月1日前租金为2.7万元,2015年12月1日至2016年6月1日租金为96250元)。泰华公司与郁艳珠要求朱国丰支付2016年6月1日之后至实际返还房屋之日止的租金,因泰华公司与郁艳珠增加诉讼请求,泰华公司与郁艳珠未能在法院指定的期限内预交案件受理费,故对该诉讼请求不予理涉。承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的,出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的,出租人可以解除合同。朱国飞逾期交纳租金无合理理由,且合同中也约定了逾期10日未付租金,泰华公司与郁艳珠享有单方解除合同的权利,故其要求解除双方之间签订的租赁合同,符合法律规定,予以支持。对泰华公司与郁艳

摘要

租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益、承租人交付租金的合同。郁艳珠和泰华公司将自己所有的房屋租赁给朱国丰使用,双方之间签订的房屋租赁合同,系双方当事人真实意思表示,未违反法律、行政法规强制性规定,合法有效。承租人应当按照约定的期限支付租金。双方之间的租赁合同约定了租金支付期限,朱国丰未能在合同约定的期限内支付租金,泰华公司与郁艳珠现要求朱国丰支付,符合法律和合同的约定。具体数额为123250元(2015年12月1日前租金为2.7万元,2015年12月1日至2016年6月1日租金为96250元)。泰华公司与郁艳珠要求朱国丰支付2016年6月1日之后至实际返还房屋之日止的租金,因泰华公司与

正文(节选)

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏08民终13号上诉人(原审被告):朱国丰,男,1956年12月20日出生,汉族,住淮安市淮安区。委托诉讼代理人:吉洪飞,江苏誉淮律师事务所律师。委托诉讼代理人:孙靓,江苏誉淮律师事务所律师。被上诉人(原审原告):郁艳珠,女,1978年11月1日出生,汉族,住淮安市经济技术开发区。委托诉讼代理人:陈运琰,江苏吴非律师事务所律师。被上诉人(原审原……