房屋租赁合同纠纷 (2016)宁03民终700号

案号
(2016)宁03民终700号
法院
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2016
地域
宁夏回族自治区吴忠市
裁判日期
2016-11-09

裁判要旨

现原告邬建军诉被告宁夏欧蓓莎置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案,本院于2015年9月2日依法作出的(2014)吴利民初字第2085号民事判决书及宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院于2015年12月25日依法作出的(2015)吴民终字第654号民事判决书已判决处理。原告邬建军现就同一事实又起诉,根据一事不再理原则。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定:驳回原告邬建军的起诉。案件受理费2467元,退还原告邬建军。二审中,双方当事人围绕争议焦点提交了证据:上诉人邬建军提交租赁合同一份及(2014)吴利民初字第2085号民事判决、(2015)吴民终字第654号民事判决各一份,被上诉人欧蓓莎公司提交民事反诉状一份。本院组织双方对以上证据进行了质证。双方对对方提交的证据的真实性、合法性没有异议,且与本案有关联,本院予以认定。本院认为,本案争议焦点:上诉人邬建军提起的本案诉讼是否违反了“一事不再理”原则,属重复起诉?构成重复起诉的条件是:1.后诉与前诉的当事人相同;2.后诉与前诉的诉讼标的相同;3.

摘要

现原告邬建军诉被告宁夏欧蓓莎置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案,本院于2015年9月2日依法作出的(2014)吴利民初字第2085号民事判决书及宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院于2015年12月25日依法作出的(2015)吴民终字第654号民事判决书已判决处理。原告邬建军现就同一事实又起诉,根据一事不再理原则。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定:驳回原告邬建军的起诉。案件受理费2467元,退还原告邬建军。二审中,双方当事人围绕争议焦点提交了证据:上诉人邬建军提交租赁合同一份及(2014)吴

正文(节选)

宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁03民终700号上诉人(原审原告):邬建军,男,1974年3月29日出生,回族,住宁夏吴忠市。委托诉讼代理人:董安,宁夏一楠律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人(原审被告):宁夏欧蓓莎置业有限公司,住所地宁夏青铜峡市。法定代表人:吴金富,系该公司总经理。委托诉讼代理人:魏晋喜,宁夏昊德律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。上……