物业服务合同纠纷 （2018）粤0203民初2065号
裁判要旨
原、被告双方签订的《碧桂园·太阳城前期物业服务协议》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。 被告作为韶关市武江区芙蓉大道19号韶关碧桂园·太阳城天麓山3街4号的业主，原告为被告的物业提供了物业服务，享有依法依约收取相关服务费用的权利，被告作为业主，享受了原告所提供的物业服务，应依约向原告支付物业管理费。 原告主张被告支付2014年6月至2018年6月的物业服务费为30129.12元有事实和法律依据，本院依法予以支持。 关于违约金的问题。 依照原、被告签订的《碧桂园·太阳城前期物业服务协议》，双方约定了对物业服务费的交纳时间及违约金的计算方法，现原告主动调整其违约金计算标准为从2014年8月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至款项清偿之日止，属原告自行处分其民事权益，本院予以确认。 被告何日升经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法作出缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，国务院《物业
摘要
广东碧桂园物业服务股份有限公司韶关武江分公司与何日升物业服务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省韶关市武江区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0203民初2065号原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司韶关武江分公司，经营场所：韶关市武江区西联镇芙蓉大道**韶关碧桂园太阳城凤凰酒店（韶关）综合楼**。 负责人：陈宇辉。 委托诉讼代理人：邓兴会，女，物业服务中心经理。 委托诉讼代理人：蔡蔚娣，女，物业服务中心员工。 被告：何日升，男，1958年5月10日出生，汉族，原住韶关市浈江区和……