法定继承纠纷 （2019）川01民终20139号

”部分对罗某可得遗产分配比例及金额进行确认，可确定由罗某及李某取得罗先荣遗产所有权，并由李某、罗某向杨某支付相应继承款项。因处分原则约束，法院不应当在本案中超出杨某的诉讼请求范围进行判决。罗某上诉要求李某及杨某向其支付动产及不动产遗产金额品迭后的款项没有法律依据。 针对上诉人李某的上诉请求、事实及理由发表答辩意见如下： 一、原审法院认定事实正确，对罗先荣遗产范围界定正确。 首先，李某个人银行账户自开立之日至罗先荣去世时的存款为其与罗先荣夫妻关系存续期间共同取得的，为夫妻共同财产，该存款余额的一半为罗先荣遗产应予以继承分割。《继承法》第二十六条第一款规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。”由上可知，同罗先荣个人银行账户继承分割一致，李某个人银行账户在罗先荣去世时的存款应当予以继承分割。若李某与罗先荣对其个人财产有另行约定的，应当由李某举证证明。 其次，原审法院系根据李某、罗某调查情况及李某、罗某庭审请求对罗先荣国金证券股票账户金额予以确认并分割，杨某认为此分割并无不当。诚如上诉

”部分对罗某可得遗产分配比例及金额进行确认，可确定由罗某及李某取得罗先荣遗产所有权，并由李某、罗某向杨某支付相应继承款项。因处分原则约束，法院不应当在本案中超出杨某的诉讼请求范围进行判决。罗某上诉要求李某及杨某向其支付动产及不动产遗产金额品迭后的款项没有法律依据。 针对上诉人李某的上诉请求、事实及理由发表答辩意见如下： 一、原审法院认定事实正确，对罗先荣遗产范围界定正确。 首先，李某个人银行账户自开立之日至罗先荣去世时的存款为其与罗先荣夫妻关系存续期间共同取得的，为夫妻共同财产，该存款余额的一半为罗先荣遗产应予以继承分割。《继承法》第二十六条第一款规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终20139号 上诉人（原审被告）：李某，女，汉族，1961年9月27日出生，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：赵磊，四川泰仁律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：罗某，女，汉族，1987年10月26日出生，住成都市青羊区。 被上诉人（原审原告）：杨某，女，汉族，1939年5月13日出生，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：罗……