商品房预约合同纠纷 (2015)成民终字第1533号

案号
(2015)成民终字第1533号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
商品房预约合同纠纷
年份
2015
地域
四川省成都市
裁判日期
2015-02-03

裁判要旨

李友平、姚雪与华润公司在平等、自愿基础上,经初步协商签订了《华润置地·凯旋天地商品房认购协议》,并由李友平、姚雪向华润公司交付定金,因双方签订的认购协议没有完全明确《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容,即没有对商品房价款付款方式、付款时间,交付使用条件及日期,装饰、设备标准承诺,水、电、气等配套基础设施和有关权益、责任,公共配套建筑的产权归属等条款,故认购协议的性质应属于预约合同;其交付定金的性质应属最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第115条所规定的立约定金。该预约合同签订、成立以及立约定金支付的目的,是为了保证《商品房买卖合同》、附件及补充协议、《临时管理规约》等待签合同文本的顺利签订,李友平、姚雪与华润公司在随后进行的与签订《商品房买卖合同》有关的行为应受其约束。按照李友平、姚雪与华润公司签订的认购协议约定,李友平、姚雪有义务在约定的期间内(2014年5月3日之前)去华润公司华润置地·凯旋天地销售中心与华润公司签订《商品房买卖合同》、附件及补充协议、《临时管理规约》等。李友平、姚雪主张2014年5月2日因华润公司单方更改事先约定

摘要

李友平、姚雪与华润公司在平等、自愿基础上,经初步协商签订了《华润置地·凯旋天地商品房认购协议》,并由李友平、姚雪向华润公司交付定金,因双方签订的认购协议没有完全明确《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容,即没有对商品房价款付款方式、付款时间,交付使用条件及日期,装饰、设备标准承诺,水、电、气等配套基础设施和有关权益、责任,公共配套建筑的产权归属等条款,故认购协议的性质应属于预约合同;其交付定金的性质应属最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第115条所规定的立约定金。该预约合同签订、成立以及立约定金支付的目的,是为了保证《商品房买卖合同》、附件及补

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)成民终字第1533号上诉人(原审原告)李友平,男,汉族,1976年7月29日出生,住四川省成都市高新区。上诉人(原审原告)姚雪,女,汉族,1981年9月16日出生,住四川省成都市武侯区。二上诉人的共同委托代理人张建生,四川迪泰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)成都锦兴华润置地有限公司。住所地:四川省成都市锦江区。法定代表人唐勇,董事长。委托代……