抵押合同纠纷 （2017）苏01民再114号
裁判要旨
蒋素华于2013年9月30日就案涉主债权提起诉讼，构成诉讼时效中断，假设诉讼时效期间从2013年9月30日重新计算，蒋素华也应于2015年9月30日前提起本案的诉讼。蒋素华于2015年12月29日提起诉讼，超过了主债权的诉讼期间，不符合《物权法》第二百零二条的规定。蒋素华于2014年10月21日就主债权生效判决申请强制执行，并不导致“主债权的诉讼时效再次中断。”蒋素华就主债权诉讼的胜诉判决生效后，主债权诉讼时效即终止，不应当继续适用诉讼时效制度，否则就违反了“一事不再审”的原则。综上，本案主债权诉讼时效自2013年9月30日主债权诉讼之日起中断，至南京市玄武区人民法院于2014年5月10日作出（2013）玄商初字第1487号民事判决书生效之日，主债权诉讼时效期间终止。蒋素华于2015年12月29日向法院提起抵押权诉讼，已经超过主债权诉讼时效期间，依照《物权法》二百零二条规定，其抵押权不应得到法律保护。被申请人蒋素华辩称，本案中，被申请人蒋素华于2013年9月30日向南京市玄武区人民法院起诉要求王晓明归还案涉500万元主债权。南京市玄武区人民法院于2014年5月10日作出判决，涉案主债权
摘要
蒋素华与王晓明、蔡敬军抵押合同纠纷再审民事裁定书 抵押合同纠纷
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏01民再114号再审申请人（一审第三人）：蔡敬军，男，1986年12月15日出生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：朱雪芹，江苏苏尊容大律师事务所律师。委托诉讼代理人：王爱琴，江苏苏尊容大律师事务所律师。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：蒋素华，女，1961年10月13日出生，汉族，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：魏鑫，江苏法德永衡律师……