抵押合同纠纷 （2018）豫15民终1725号
裁判要旨
根据姜峰在2015年2月16日向被告支付5000元利息及愿意继续履行给付本息的事实，光山县农信社对姜峰仍然享有50万元债权，即主债权诉讼时效中断，诉讼时效期间应重新计算；根据《物权法》二百零二条之规定：抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。本案中光山县农村信用联社对姜峰的主债权诉讼时效重新计算，则抵押权仍在存续期间内且本案不存在法定的抵押权消灭要件。因此严琨主张抵押权消灭的事实不能成立，被告的抗辩理由成立。综上所述，原告严琨的诉讼请求，依法不应予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国物权法》第一百七十七条、第二百零二条之规定，一审法院判决：驳回原告严琨的诉讼请求。案件受理费100元，由原告严琨负担。二审中，当事人没有提交新证据。另查明，1、2017年12月4日河南银监局文件，豫银监复[2017]371号：河南银监局关于同意筹建河南光山农村商业银行股份有限公司的批复。2018年4月24日河南银监局文件，豫银监复[2018]101号：河南银监局关于同意筹建河南光山农村商业银行股份有限公司开业的批复，原光山县农
摘要
严琨、河南光山农村商业银行股份有限公司抵押合同纠纷二审民事判决书 抵押合同纠纷
正文（节选）
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫15民终1725号上诉人（原审原告）：严琨，女，汉族，1968年7月14日出生，户籍地：光山县，现住光山县。委托诉讼代理人：易善良，河南紫弦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南光山农村商业银行股份有限公司（原光山县农村信用合作联社），住所地：河南省信阳市光山县健康路3号。统一社会信用代码：91411500MA457FLJ7X（1-1）。……