渔业承包合同纠纷 （2017）鲁08民终4748号

原、被告于2006年10月6日签订的已于2016年10月6日到期，被告应将其承包的鱼池及固堆地返还给原告，原告要求被告返还的诉讼请求应予支持。根据该合同的约定，被告每天应支付的承包费13.70元，因上述合同未约定合同到期后被告迟延返还承包鱼池及固堆地的违约责任，故可比照承包费的计算办法由被告实际支付至返还止，至2017年4月27日即2781.10元。所以，原告主张要求被告赔偿损失30000元无依据，本院不予支持。关于被告郭长锁主张的已支付原告15000元的后续承包费，根据被告出示的已被撕的支离破碎的显示，亦是对因南水北调运河开挖对鱼池造成损害而进行的国家赔偿进行的分配，并没有显示系承包费，故被告的该项主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第三条、第六条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告郭长锁应于本判决生效之日起十日内返还其承包的鱼池及固堆地给原告秦文波；二、被告郭长锁应于本判决生效之日起十日内偿付因其迟延返还而给原告造成的经济损失27

原、被告于2006年10月6日签订的已于2016年10月6日到期，被告应将其承包的鱼池及固堆地返还给原告，原告要求被告返还的诉讼请求应予支持。根据该合同的约定，被告每天应支付的承包费13.70元，因上述合同未约定合同到期后被告迟延返还承包鱼池及固堆地的违约责任，故可比照承包费的计算办法由被告实际支付至返还止，至2017年4月27日即2781.10元。所以，原告主张要求被告赔偿损失30000元无依据，本院不予支持。关于被告郭长锁主张的已支付原告15000元的后续承包费，根据被告出示的已被撕的支离破碎的显示，亦是对因南水北调运河开挖对鱼池造成损害而进行的国家赔偿进行的分配，并没有显示系承包费，故被

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁08民终4748号上诉人（原审被告）：郭长锁，男，1965年3月17日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：程兵，山东中评和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：秦文波，男，1981年11月11日出生，汉族，住济宁市鱼台县。委托诉讼代理人：孙鲁平，山东佳仕特律师事务所律师。原审第三人：济宁市任城区唐口街道路口村村民委员会。法定代表人：李……