侵权责任纠纷 （2018）湘08民终841号
裁判要旨
公民正常行使的权利行为受到法律保护，但不应损害国家、集体和他人利益，否则构成权利滥用。同时，在非紧急状态之下，私力救济受到法律严格限制，若因非法律所能允许的私力救济而产生的不利后果，应由私力救济自行承担。在本案中，黎会清为护坎而修建岩坎及水泥桩的行为虽是正常行使自己的权利，所建水泥柱及岩坎相距被告墙体仅45厘米，砌成后，严重影响被告的通风、通光及通行，同时导致积水引流向黎学清家中，这实际侵害了黎学清的相邻权益，若将已拆除的水泥桩重新修建，必将再次侵害黎学清的相邻权益，故黎会清要求恢复原状的诉讼请求，一审法院不予支持，黎会清以在其老坎基础上护坎为宜。另黎学清是否为非法建房与本案不具有关联，然而黎会清修建水泥桩的行为虽不被黎学清认可，但在尚未确定是否合法的情况下，黎学清亦不能在非紧急状态下动用私力将其拆除，对私力拆除行为所产生的后果应给予赔偿，黎会清虽不能客观举证，但就赔偿数额，考虑到黎会清建设的实际支出及双方的过错责任，以酌情考虑赔偿2000元为宜，故对黎会清要求黎学清赔偿经济损失4000元的诉讼请求一审法院部分予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国物权法》
摘要
黎会清与黎学清侵权责任纠纷二审民事判决书 侵权责任纠纷
正文（节选）
湖南省张家界市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘08民终841号上诉人(原审原告)：黎会清，男，1945年1月27日出生，土家族，农民，住湖南省慈利县。委托诉讼代理人：伍权力，广东万道律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：黎学清，男，1950年5月12日出生，土家族，农民，住湖南省慈利县。委托诉讼代理人：黎运环，湖南省慈利县通津铺法律服务所法律工作者。上诉人黎会清因与被上诉人黎学清侵权责……