房屋租赁合同纠纷 (2016)鲁07民终3234号

案号
(2016)鲁07民终3234号
法院
山东省潍坊市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2016
地域
山东省潍坊市
裁判日期
2016-09-20

裁判要旨

双方当事人签订的库房租赁合同关于保证金的约定,是基于递速管理公司租赁使用1号库房的约定,但由于1库房暂未交付使用,双方又签订了补充协议,暂时使用东翔物流公司的分包库房。递速管理公司按补充协议的约定缴纳半年租赁费,自2012年9月1日起租赁至2013年1月底搬走,并未实际使用1号库房,即双方之间只履行了补充协议,而关于1号库的库房租赁合同并未实际履行,补充协议关于双方租赁权利义务约定明确,是在履行1号库房租赁合同前的一个临时合同,具有独立性,原租赁合同中关于保证金的约定,不及于补充协议,因此,东翔物流公司关于递速管理公司未完成5年租赁期限,保证金不予返还的抗辩理由,不予支持。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定,判决如下:山东东翔物流有限公司返还山东递速网络管理有限公司保证金50000元,限于判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元,由山东东翔物流有限公司负担。二审中,双方当事人均未提

摘要

双方当事人签订的库房租赁合同关于保证金的约定,是基于递速管理公司租赁使用1号库房的约定,但由于1库房暂未交付使用,双方又签订了补充协议,暂时使用东翔物流公司的分包库房。递速管理公司按补充协议的约定缴纳半年租赁费,自2012年9月1日起租赁至2013年1月底搬走,并未实际使用1号库房,即双方之间只履行了补充协议,而关于1号库的库房租赁合同并未实际履行,补充协议关于双方租赁权利义务约定明确,是在履行1号库房租赁合同前的一个临时合同,具有独立性,原租赁合同中关于保证金的约定,不及于补充协议,因此,东翔物流公司关于递速管理公司未完成5年租赁期限,保证金不予返还的抗辩理由,不予支持。综上,依照《中华人民

正文(节选)

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁07民终3234号上诉人(原审被告):山东东翔物流有限公司,住所地:潍坊经济开发区民主西街3555号。法定代表人:王秀东,董事长。委托诉讼代理人:孙文杰,该公司职工。被上诉人(原审原告):山东递速网络管理有限公司,住所地:青岛市高新技术产业开发区创业中心223室。法定代表人:陈锦宾,经理。委托诉讼代理人:李玥,山东高行律师事务所律师。上诉人山……