法定继承纠纷 （2014）昆民二终字第749号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款规定：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。……”。本案一审判决存在认定基本事实不清、违反法定程序的情形，依法应发回一审人民法院重审。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销昆明市五华区人民法院（2012）五法民三初字第1017号民事判决；二、本案发回昆明市五华区人民法院重审。审 判 长 王思予审 判 员 刘 华代理审判员 秦 伟二〇一四年十二月十九日书 记 员 樊寿康 来自：www.
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款规定：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。……”。本案一审判决存在认定基本事实不清、违反法定程序的情形，依法应发回一审人民法院重审。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销昆明市五华区人民法院（2012）五法民三初字第1017号民事判决；二、本案发回昆明市五华区人民法院重
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）昆民二终字第749号上诉人（一审被告）束家祥，男。委托代理人洪贤勇，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（一审原告）束家玲，女。委托代理人王仕杰、杨永恒，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。一审被告肖建伟，男。委托代理人张蓉，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。一审被告云南省昆明市明信公证处。负责人段伟，系该公证处主任。委……