所有权确认纠纷 （2019）内06民终2365号

一审法院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……”，所谓与本案有利害关系，是指原告自己的或受其管理支配的民事权益受到侵害或者与他人发生了权利、义务归属的争执。本案中，原告刘世利对被告郝锁成、呼小平享有的债权是金钱债权，对案涉房产并不享有实体权利。针对案涉房产，原告自己的或受其管理支配的民事权益并未受到二被告的侵害，也未与二被告有权利、义务归属的争执，故原告与本案没有直接的利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘世利的起诉。案件受理费100元，退还原告刘世利。本院审理查明，郝锁成、呼小平于2001年4月2日登记结婚，涉案房产购买于2012年12月18日，二人婚姻仍在存续状态。本院认为：首先涉案房产购买于郝锁成、呼小平婚姻存续期间，符合《婚姻法》关于夫妻共同财产的认定，且其二人亦认可房屋属于夫妻共同财产。本案不存在妨害上诉人实现权利的情形

一审法院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……”，所谓与本案有利害关系，是指原告自己的或受其管理支配的民事权益受到侵害或者与他人发生了权利、义务归属的争执。本案中，原告刘世利对被告郝锁成、呼小平享有的债权是金钱债权，对案涉房产并不享有实体权利。针对案涉房产，原告自己的或受其管理支配的民事权益并未受到二被告的侵害，也未与二被告有权利、义务归属的争执，故原告与本案没有直接的利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民

内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）内06民终2365号上诉人(原审原告)：刘世利，女，1969年2月19日出生，汉族,现住鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：付玉广，内蒙古赫扬律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：呼小平，男，1975年11月6日出生，汉族，现住鄂尔多斯市。被上诉人(原审被告)：郝锁成，女，1977年11月4日出生，汉族,现住鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：呼小平……