分家析产纠纷 （2009）浙温民终字第1583号

鉴于二审中出现被上诉人徐启汉死亡的新事实，且被上诉人方新提供了一份《遗嘱》，上诉人对该《遗嘱》有异议。为了充分保护当事人的民事权利和诉讼权利，有利于案件正确处理，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销苍南县人民法院（2008）苍龙民初字第903号民事判决；二、发回苍南县人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费2785元予以退还。（此页无正文）审判长　　马永利审判员　　刘宏杰审判员　　杨宗波二〇一〇年一月二十二日书记员　　詹旭初

鉴于二审中出现被上诉人徐启汉死亡的新事实，且被上诉人方新提供了一份《遗嘱》，上诉人对该《遗嘱》有异议。为了充分保护当事人的民事权利和诉讼权利，有利于案件正确处理，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销苍南县人民法院（2008）苍龙民初字第903号民事判决；二、发回苍南县人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费2785元予以退还。（此页无正文）审判长　　马永利审判员　　刘宏杰审判员　　杨宗波二〇一〇年一月二十二日书记员　　詹旭初

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2009）浙温民终字第1583号上诉人（原审被告）章某甲。上诉人（原审被告）徐某甲。上诉人（原审被告）徐某乙。上诉人（原审被告）徐某丙。上诉人（原审被告）章某乙。上述五上诉人的委托代理人董文将。被上诉人（原审原告）陈某。委托代理人张安友。上诉人章某甲、徐某甲、徐某乙、徐某丙、章某乙因分家析产纠纷一案，不服苍南县人民法院（2008）苍龙民初字第903号民事……