车辆租赁合同纠纷 （2015）酒民一终字第277号

被上诉人王明与上诉人武威金羊公司所属项目部之间虽未签订书面的租赁合同，但被上诉人王明提供车辆为上诉人承建的工程进行施工的事实存在，故双方当事人之间成立租赁合同关系的事实应予认定。关于被上诉人王明提供车辆进行施工的期限和费用，有2014年11月15日双方当事人结算后形成的车辆租费结算单证实，该结算单对总价款、已付租费、尚欠租费的数额及付款期限作了明确约定。依据该车辆租费结算单的内容，被上诉人王明提供了两辆装载机从事运输工作，旧装载机工作七个月产生租赁费84000元，而新装载机工作七个月的租赁费被记录为10200元，明显低于旧装载机产生的租赁费。故原审认定被上诉人王明提供的车辆租费单上记载的新装载机租赁费为10200元应属计算错误并无不当。但本案中，被上诉人王明并未提供相应的证据证明其新装载机的月租为16000元，故原审认定被上诉人王明新装载机实际租费为112000元，证据不足，应予纠正。结合本案被上诉人王明旧装载机的租费以及其未提供新装载机实际月租费的有关证据的事实，被上诉人王明新装载机的租赁费应以其旧装载机月租费为标准计算为84000元。据此，上诉人武威金羊公司理应依照结算单约定的期限

被上诉人王明与上诉人武威金羊公司所属项目部之间虽未签订书面的租赁合同，但被上诉人王明提供车辆为上诉人承建的工程进行施工的事实存在，故双方当事人之间成立租赁合同关系的事实应予认定。关于被上诉人王明提供车辆进行施工的期限和费用，有2014年11月15日双方当事人结算后形成的车辆租费结算单证实，该结算单对总价款、已付租费、尚欠租费的数额及付款期限作了明确约定。依据该车辆租费结算单的内容，被上诉人王明提供了两辆装载机从事运输工作，旧装载机工作七个月产生租赁费84000元，而新装载机工作七个月的租赁费被记录为10200元，明显低于旧装载机产生的租赁费。故原审认定被上诉人王明提供的车辆租费单上记载的新装载

甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）酒民一终字第277号上诉人（原审被告）武威市金羊水利水电工程有限公司法定代表人许龙，该公司总经理。委托代理人李万强，男，生于1976年11月18日，汉族，甘肃省天祝藏族自治县人，系武威市金羊水利水电工程有限公司敦煌规划疏勒河河道恢复与归束工程项目部经理。委托代理人何德森，甘肃祁连律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王明，男，生于1969年9月2……