治安管理（治安） （2019）豫03行终5号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，县级以上人民政府公安机关对违反治安管理的行为，应当给予治安管理处罚的，有权依法进行治安裁决。本案被告栾川县公安局在立案受理后，即展开调查取证，并依据其查明的事实，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，决定对原告李翔鸥拘留5日的行政处罚，符合法律规定。同时，被告栾川县公安局在立案受理后，展开调查取证对原告李翔鸥及第三人赵国庆和其他在场人员依法进行询问，并告知其拟作出行政处罚决定的事实、理由、依据以及依法享有的权利，最后作出裁决亦符合法定程序。综上所述，栾公（三）行罚决字（2018）10019号行政处罚决定书认定事实基本清楚，程序基本合法，适用法律基本正确。被告栾川县人民政府在法定期限内未向本院提交答辩状和证据材料，在本院依法传唤后未到庭，根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，视为其作出的栾政复字（2018）第1号行政复议决定书没有证据，该行政行为应确认为违法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条、第五十八条、第六十九条、第七十四条之规定，判决如下：一、确认被告栾川县人民政府作出的栾政复字（2018）第1号行政复议决定书违法

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，县级以上人民政府公安机关对违反治安管理的行为，应当给予治安管理处罚的，有权依法进行治安裁决。本案被告栾川县公安局在立案受理后，即展开调查取证，并依据其查明的事实，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，决定对原告李翔鸥拘留5日的行政处罚，符合法律规定。同时，被告栾川县公安局在立案受理后，展开调查取证对原告李翔鸥及第三人赵国庆和其他在场人员依法进行询问，并告知其拟作出行政处罚决定的事实、理由、依据以及依法享有的权利，最后作出裁决亦符合法定程序。综上所述，栾公（三）行罚决字（2018）10019号行政处罚决定书认定事实基本清楚，程序基本合法，

河南省洛阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2019)豫03行终5号上诉人（原审原告）李翔鸥,男，汉族，1962年8月13日出生，身份证住址郑州市，现住栾川县。被上诉人（原审被告）栾川县公安局。法定代表人盛草飞，局长。委托代理人侯金波，河南鸾州律师事务所律师。特别授权。委托代理人李新伟，该局三川派出所所长。一般代理。被上诉人（原审被告）栾川县人民政府法定代表人王明郎，县长。委托代理人付勤琛，该局法……