房屋租赁合同纠纷 (2017)豫15民终1491号
裁判要旨
上诉人黄存德一审诉讼请求分为两项,关于其第一项诉讼请求“要求判令被告涂庆秀按照法律规定限期向原告提供正式税务发票”,因税务机关是发票管理机关,发票及税收管理是相关行政机关的行政权范畴,不属于民事法律关系调整范围,故一审法院认定该项诉讼请求不是人民法院民事诉讼受案范围,应由税务机关处理,并不不当。关于其第二项诉讼请求“要求判令被告涂庆秀因未按照法律规定提供发票给原告造成的经济损失共计5904元(租金的百分之八)”,该项诉讼请求属于民事诉讼审理范围,且并不必须以第一项诉讼请求的结果为前提,故一审法院应对该项诉讼请求予以审理。综上所述,上诉人黄存德要求本案应由人民法院继续审理的上诉理由部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定,裁定如下:一、撤销光山县人民法院(2017)豫1522民初594号民事裁定;二、本案指令光山县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 刘友成审判员 王道新审判员 李 彬二〇一七年五月二十六日书记员 段凤娇
摘要
上诉人黄存德一审诉讼请求分为两项,关于其第一项诉讼请求“要求判令被告涂庆秀按照法律规定限期向原告提供正式税务发票”,因税务机关是发票管理机关,发票及税收管理是相关行政机关的行政权范畴,不属于民事法律关系调整范围,故一审法院认定该项诉讼请求不是人民法院民事诉讼受案范围,应由税务机关处理,并不不当。关于其第二项诉讼请求“要求判令被告涂庆秀因未按照法律规定提供发票给原告造成的经济损失共计5904元(租金的百分之八)”,该项诉讼请求属于民事诉讼审理范围,且并不必须以第一项诉讼请求的结果为前提,故一审法院应对该项诉讼请求予以审理。综上所述,上诉人黄存德要求本案应由人民法院继续审理的上诉理由部分成立。依照
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫15民终1491号上诉人(原审原告):黄存德,男,1965年2月28日出生,汉族,住光山县,现在光山县紫水街道北台经营壁纸建材。被上诉人(原审被告):涂庆秀,女,1968年9月4日出生,汉族,户籍地光山县,现住光山县。委托诉讼代理人:徐世灿,男,汉族,1972年1月15日出生,系被上诉人亲属。上诉人黄存德因与被上诉人涂庆秀房屋租赁合同纠纷一案……