治安管理（治安） （2021）津01行终140号

依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条、第七条的规定，被告侯家营派出所具有对原告王月文作出行政处罚决定的主体资格和法定职权。被告接到报警后，依法进行受案，经调查核实，查明原告与第三人刘晓红发生纠纷，原告侮辱并殴打第三人的事实，在依法履行告知程序后对原告作出的行政处罚决定并无不当。原告要求撤销该处罚决定的诉讼请求缺乏事实及法律依据，不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。上诉人王月文不服一审判决上诉称，2020年7月15日上午，上诉人路过被上诉人刘晓红家门口时，看见其在家门口，想问其夫关于“场”的给钱情况，为此，双方发生口角。刘晓红用手殴打上诉人头部，将上诉人双上臂挠伤，用脚将上诉人右膝部踢伤。经天津市宝坻区人民医院诊断，上诉人头部损伤、双上臂外伤、颈部挫伤、右膝部擦伤。在一审庭审过程中被上诉人侯家营派出所提供的现场视频录像，显示上诉人并没有殴打刘晓红，侯家营派出所提供的手机视频显示，上诉人只是用头部撞击刘晓红，刘晓红的伤情与上诉人的撞击部位不符，况且用头部不可能将其撞出外伤，明显与客观规律相悖。上诉人用头部撞

依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条、第七条的规定，被告侯家营派出所具有对原告王月文作出行政处罚决定的主体资格和法定职权。被告接到报警后，依法进行受案，经调查核实，查明原告与第三人刘晓红发生纠纷，原告侮辱并殴打第三人的事实，在依法履行告知程序后对原告作出的行政处罚决定并无不当。原告要求撤销该处罚决定的诉讼请求缺乏事实及法律依据，不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。上诉人王月文不服一审判决上诉称，2020年7月15日上午，上诉人路过被上诉人刘晓红家门口时，看见其在家门口，想问其夫关于“场”的给钱情况，为此，双方发

天津市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2021）津01行终140号上诉人（原审原告）王月文，女，1949年12月29日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托代理人李宝存，蓟州区为民法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）天津市公安局蓟州分局侯家营派出所，住所地天津市蓟州区侯家营镇政府南100米宝平公路西侧。负责人柴斌，所长。委托代理人韩艳东。委托代理人杨金朋。被上诉人（原审第三人）刘晓红，女，19……