房屋租赁合同纠纷 （2014）哈民一民终字第1018号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。机械设备局主张高宏在租赁期间届满后继续占有案涉租赁房屋属于对合同是否履行发生争议，应由机械设备局承担举证责任。本案中，机械设备局在原审已某某申请证人出庭作证，二审中又举示证人证言补强原审证据的证明力，机械设备局已某某完成举证责任。而高宏在诉讼中没有举示证据反驳机械设备局的主张，高宏应承担举证不能的责任。本院对机械设备局的上诉请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、撤销哈尔滨市南岗区人民法院（2014）南民一民初字第18号民事判决；二、本判决生效后十五日内，高宏给付黑龙江省机械设备成套局房屋使用费79，667元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。一、二审案件受理费3，584元，由高宏负担。本判决为终审判决。审判长　　焦崇升审判员　　郎晓侠审判员　　李胜凯二〇一五年

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。机械设备局主张高宏在租赁期间届满后继续占有案涉租赁房屋属于对合同是否履行发生争议，应由机械设备局承担举证责任。本案中，机械设备局在原审已某某申请证人出庭作证，二审中又举示证人证言补强原审证据的证明力，机械设备局已某某完成举证责任。而高宏在诉讼中没有举示证据反驳机械设备局的主张，高宏应承担举证不能的责任。本院对机械设备局的上诉请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、撤销

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）哈民一民终字第1018号上诉人（原审原告）黑龙江省机械设备成套局，住所地哈尔滨市南岗区果戈里大街290号。法定代表人王雁江，该局局长。委托代理人王述利，男，1976年6月3日生，汉族，该单位法律顾问，住哈尔滨市道外区。被上诉人（原审被告）高宏（系哈尔滨市南岗区天宏烟酒行业主），男，1973年11月13日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。上诉人黑龙……