房屋租赁合同纠纷 (2017)桂71民终3号

案号
(2017)桂71民终3号
法院
南宁铁路运输中级法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2017
地域
南宁铁路运输
裁判日期
2017-02-22

裁判要旨

唐日智与伍辉于2013年10月20日签订的《租赁合同》,系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合同成立并依法有效,对双方当事人均具有约束力。关于赔偿租金损失的问题。《租赁合同》第三条约定,如伍辉中途停止租赁,必须提前2个月向唐日智提出终止合同申请并办理有关移交手续。伍辉于2015年1月20日向唐日智寄出解除合同告知书,唐日智于同日收到该告知书。双方签订的《租赁合同》被生效的民事判决书确认于2015年1月31日解除,伍辉的租金亦交到2015年1月31日。伍辉未依照合同约定提前2个月向唐日智提出终止合同申请。就该约定来看,承租方有提前解除合同的权利,但需提前2个月通知出租方。合同约定承租方需提前2个月通知出租方解除合同是为了避免承租方提前退租,给出租方带来房屋空置期间的租金损失,让出租方能为寻找下一个承租方提前做好准备。就本案而言,伍辉作为承租方并未依约履行提前2个月通知出租方解除合同的义务。虽然双方签订的《租赁合同》中并未约定伍辉未提前2个月通知唐日智退租需要承担何种违约责任,但根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条以及第九十七条的规定,双方签订的《租赁合同》

摘要

唐日智与伍辉于2013年10月20日签订的《租赁合同》,系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合同成立并依法有效,对双方当事人均具有约束力。关于赔偿租金损失的问题。《租赁合同》第三条约定,如伍辉中途停止租赁,必须提前2个月向唐日智提出终止合同申请并办理有关移交手续。伍辉于2015年1月20日向唐日智寄出解除合同告知书,唐日智于同日收到该告知书。双方签订的《租赁合同》被生效的民事判决书确认于2015年1月31日解除,伍辉的租金亦交到2015年1月31日。伍辉未依照合同约定提前2个月向唐日智提出终止合同申请。就该约定来看,承租方有提前解除合同的权利,但需提前2个月通知出租

正文(节选)

南宁铁路运输中级法院民 事 判 决 书(2017)桂71民终3号上诉人(一审被告):伍辉,男,1974年1月21日出生,汉族,住柳州市城中区。委托诉讼代理人:廖运筹,广西君桂律师事务所律师。被上诉人(一审原告):唐日智,男,1971年6月12日出生,汉族,住南宁市青秀区。委托诉讼代理人:杨德清,广西双贺律师事务所律师。上诉人伍辉因与被上诉人唐日智房屋租赁合同纠纷一案,不服南宁铁路运输法院(2016……