房屋租赁合同纠纷 (2017)京01民终9269号

案号
(2017)京01民终9269号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-12-12

裁判要旨

部分有如下表述:房屋土地管理中心海淀分中心与喻伦仓签订的《房屋租赁合同》,系双方当事人真实意思表示,未违反国家法律、行政法规的强制性规定,合法有效。当事人将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人,应当经对方同意,否则对其不发生法律效力。喻伦仓未经房屋土地管理中心海淀分中心同意,与李方勇签订《转让协议》,将其在《房屋租赁合同》的权利、义务一并转让给李方勇,并收取转让费,因此该行为系权利、义务的概括转让,而非转租行为,对房屋土地管理中心海淀分中心不发生效力。2017年6月30日庭审过程中,李方勇经本院释明,将其诉讼请求第一项变更为要求依法确认双方签订的《转让协议》于2011年7月11日解除,对此,喻伦仓表示不同意《转让协议》已经解除,其在《转让协议》中的义务已经履行完毕,喻伦仓对该主张提交如下证据予以证明:证据一、《餐饮服务许可证》,单位名称为北京香峰香皖家常菜馆,法定代表人为喻伦仓,地址为北京市海淀区香山买卖街1号,办证时间为2013年12月11日,有效期自2013年12月11日至2016年12月10日。证明2013年12月11日李方勇仍在实际经营使用涉案房屋,如果没有李方勇的积极配合

摘要

部分有如下表述:房屋土地管理中心海淀分中心与喻伦仓签订的《房屋租赁合同》,系双方当事人真实意思表示,未违反国家法律、行政法规的强制性规定,合法有效。当事人将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人,应当经对方同意,否则对其不发生法律效力。喻伦仓未经房屋土地管理中心海淀分中心同意,与李方勇签订《转让协议》,将其在《房屋租赁合同》的权利、义务一并转让给李方勇,并收取转让费,因此该行为系权利、义务的概括转让,而非转租行为,对房屋土地管理中心海淀分中心不发生效力。2017年6月30日庭审过程中,李方勇经本院释明,将其诉讼请求第一项变更为要求依法确认双方签订的《转让协议》于2011年7月11日解除,对此

正文(节选)

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京01民终9269号上诉人(原审被告):喻伦仓,男,1963年9月8日出生。委托诉讼代理人:李金,北京兴昉律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李方勇,男,1973年7月22日出生。委托诉讼代理人:张丙福,山东益联律师事务所律师。上诉人喻伦仓因与被上诉人李方勇房屋租赁合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2017)京0108民初19636号民事……