房屋租赁合同纠纷 （2018）苏0302民初2708号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 被告对原告证据的真实性并无异议，虽就大学科技园某座房屋欠付租金问题，被告辩称因房屋漏水其自行维修的经济损失，原告承诺从租金里扣抵，以及原告应给予被告减免租金，但被告均没有证据证实，故本院确认原告的证据效力，其主张被告欠付租金数额有事实依据本院予以支持；违约金问题，鉴于被告提出反诉本院已经裁定不予受理，而所涉纠纷的司法判断将确定被告延期支付是否构成双方约定的违约，故本案暂不予支持该诉求。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：一、徐州福信商贸有限公司于本判决生效后15日内一次性给付徐州工业职业技术学院大学科技园有限公司租金1156363元；二、驳回徐州工业职业技术学院大学科技园有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规
摘要
2708徐州工业职业技术学院大学科技园有限公司与徐州福信商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0302民初2708号原告:徐州工业职业技术学院大学科技园有限公司，住所地徐州市。 法定代表人:杜庆深，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邱李建，江苏谐尔律师事务所律师。 被告：徐州福信商贸有限公司，住所地徐州市。 法定代表人：刘彤宇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王元封，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李波，江苏彭邦律师事务所律师。 原告……