房屋租赁合同纠纷 （2019）渝01民申180号
裁判要旨
鉴于曾纪平、叶景华在申请再审期间并未举示有效证据证明其已返还了涉案租赁房屋，故一审认定事实和判决结果并无不当。综上，曾纪平、叶景华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第六项、第十项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回曾纪平、叶景华的再审申请。审 判 长 张 玥审 判 员 覃书云审 判 员 张映梅二〇一九年九月十七日法官助理 王永龙书 记 员 杨红阳 更多数据：www.
摘要
鉴于曾纪平、叶景华在申请再审期间并未举示有效证据证明其已返还了涉案租赁房屋，故一审认定事实和判决结果并无不当。综上，曾纪平、叶景华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第六项、第十项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回曾纪平、叶景华的再审申请。审 判 长 张 玥审 判 员 覃书云审 判 员 张映梅二〇一九年九月十七日法官助理 王永龙书 记 员 杨红阳 更多数据：www.
正文（节选）
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝01民申180号再审申请人（一审被告）：曾纪平，男，1974年12月8日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：邓福强，重庆市江北区华新法律服务所法律工作者。再审申请人（一审被告）：叶景华，男，1978年7月5日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。被申请人（一审原告）：重庆大川集团房地产开发有限公司，住所地重庆市沙坪坝区黄桷湾146号，统一社……