隐私权纠纷 （2019）闽05民终1069号

自然人享有隐私权，即保有其生活中不愿被人知晓的信息的权利。王冠勤、张惠春安装案涉的两个监控设备虽出于自我防护，但公民的民事活动应当尊重社会公德、不得损害社会公共利益及他人的正当权益，王冠勤、张惠春采取自我防护措施时，未能尽到合理注意义务，导致超出合理限度，该监控装置可以监控到相邻住户颜彬彬及家人出入住宅的情况，监控到颜彬彬不愿为他人知悉的个人信息，已构成民事侵权，王冠勤、张惠春应承担相应的民事侵权责任。颜彬彬请求王冠勤、张惠春立即停止侵害隐私权行为，拆除案涉的两个监控设备，有事实和法律依据，应予支持。王冠勤、张惠春安装在302房入户门外侧的公共走廊天花板上的黑色监控设备摄像头内装有存储卡，该存储卡内确有涉及颜彬彬及其家人出入的全部信息。颜彬彬请求王冠勤、张惠春销毁该摄像头存储的涉及颜彬彬及其家人出入的全部信息，予以支持。王冠勤、张惠春安装在301房入户门门口的公共走廊天花板上方的白色监控设备摄像头，虽然具备摄像录音功能，但现场勘查时该监控设备并没有安装储存卡，无法认定王冠勤、张惠春有对监控获得的涉及颜彬彬隐私权的信息内容进行录制留存，王冠勤、张惠春也表示未曾装储存卡，颜彬彬目前也未能举

自然人享有隐私权，即保有其生活中不愿被人知晓的信息的权利。王冠勤、张惠春安装案涉的两个监控设备虽出于自我防护，但公民的民事活动应当尊重社会公德、不得损害社会公共利益及他人的正当权益，王冠勤、张惠春采取自我防护措施时，未能尽到合理注意义务，导致超出合理限度，该监控装置可以监控到相邻住户颜彬彬及家人出入住宅的情况，监控到颜彬彬不愿为他人知悉的个人信息，已构成民事侵权，王冠勤、张惠春应承担相应的民事侵权责任。颜彬彬请求王冠勤、张惠春立即停止侵害隐私权行为，拆除案涉的两个监控设备，有事实和法律依据，应予支持。王冠勤、张惠春安装在302房入户门外侧的公共走廊天花板上的黑色监控设备摄像头内装有存储卡，该存

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民终1069号 上诉人（原审被告）：王冠勤，男，1978年4月3日出生，汉族，住福建省晋江市。 上诉人（原审被告）：张惠春，女，1981年2月6日出生，汉族，住福建省晋江市。 被上诉人（原审原告）：颜彬彬，男，1981年4月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 上诉人王冠勤、张惠春与被上诉人颜彬彬隐私权纠纷一案，不服福建省晋江市人……