房屋租赁合同纠纷 （2015）定中民三终字第64号

被上诉人刘旭民与被上诉人黄永红签订的转让合同，及被上诉人黄永红与上诉人荣桦药业公司签订的租赁合同均合法有效，应受法律保护。刘旭民经荣桦药业公司同意，将租赁于荣桦药业公司的场地及房屋转让给了黄永红，荣桦药业公司要求刘旭民返还剩余租金的请求无事实及法律依据，该上诉理由本院不予采纳。药监部门的行政处罚决定证明，荣桦药业公司受到行政处罚的主要原因是其自身管理存在问题，与黄永红存放药材并无直接关系。荣桦药业公司称黄永红的违约行为致使合同无法履行，无事实及法律依据，其请求解除合同的上诉理由，本院亦不予采纳。综上，原判认定事实清楚，处理正确，本院予以确认。上诉人的上诉理由不能成立，请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费200元，由上诉人甘肃荣桦药业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　王瑞芳审判员　　张亚玲审判员　　黄晓红二〇一五年六月五日书记员　　赵雯萱

被上诉人刘旭民与被上诉人黄永红签订的转让合同，及被上诉人黄永红与上诉人荣桦药业公司签订的租赁合同均合法有效，应受法律保护。刘旭民经荣桦药业公司同意，将租赁于荣桦药业公司的场地及房屋转让给了黄永红，荣桦药业公司要求刘旭民返还剩余租金的请求无事实及法律依据，该上诉理由本院不予采纳。药监部门的行政处罚决定证明，荣桦药业公司受到行政处罚的主要原因是其自身管理存在问题，与黄永红存放药材并无直接关系。荣桦药业公司称黄永红的违约行为致使合同无法履行，无事实及法律依据，其请求解除合同的上诉理由，本院亦不予采纳。综上，原判认定事实清楚，处理正确，本院予以确认。上诉人的上诉理由不能成立，请求本院不予支持。根据《中

甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）定中民三终字第64号上诉人（原审原告）甘肃荣桦药业有限公司（以下简称荣桦药业公司）。法定代表人赵利。委托代理人郭光辉。委托代理人杨迎东，甘肃莽原律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘旭民，男，1969年4月20日生。被上诉人（原审被告）黄永红，男，1973年4月7日生。上诉人荣桦药业公司与被上诉人刘旭民、黄永红房屋租赁合同纠纷一案，不服岷县人民……