所有权确认纠纷 （2014）徐民终字第03088号

睢宁县西关良种场建筑安装工程公司在起诉要求包括徐凤臣在内的四被告排除妨碍纠纷一案中，所依据的事实和理由是四被告擅自离开单位，根据双方签订的住房须知须将房屋退回公司，与本次诉讼要求确权不是同一诉讼，睢宁县西关良种场建筑安装工程公司有权提起本次诉讼。但徐凤臣是睢宁县西关良种场建筑安装工程公司的职工，涉案房屋是徐凤臣在睢宁县西关良种场建筑安装工程公司工作时，睢宁县西关良种场建筑安装工程公司作为管理单位，福利性地分配给自己职工的住房，用于解决职工生活及照顾子女生活等问题，这是企业内部的经营管理行为，由此产生的纠纷，不属于人民法院民事案件受案范围。遂裁定：驳回原告睢宁县西关良种场建筑安装工程公司对被告徐凤臣的起诉。上诉人睢宁县西关良种场建筑安装工程公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原审法院裁定驳回上诉人的起诉错误。请求二审法院撤销原裁定，指令原审法院审理。被上诉人徐凤臣辩称：一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序正确，请求二审维持一审裁定。原审第三人睢宁县西关农场辩称：睢宁县西关农场作为独立的事业法人，和睢宁县西关良种场建筑安装工程公

睢宁县西关良种场建筑安装工程公司在起诉要求包括徐凤臣在内的四被告排除妨碍纠纷一案中，所依据的事实和理由是四被告擅自离开单位，根据双方签订的住房须知须将房屋退回公司，与本次诉讼要求确权不是同一诉讼，睢宁县西关良种场建筑安装工程公司有权提起本次诉讼。但徐凤臣是睢宁县西关良种场建筑安装工程公司的职工，涉案房屋是徐凤臣在睢宁县西关良种场建筑安装工程公司工作时，睢宁县西关良种场建筑安装工程公司作为管理单位，福利性地分配给自己职工的住房，用于解决职工生活及照顾子女生活等问题，这是企业内部的经营管理行为，由此产生的纠纷，不属于人民法院民事案件受案范围。遂裁定：驳回原告睢宁县西关良种场建筑安装工程公司对被告徐

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）徐民终字第03088号上诉人（原审原告）睢宁县西关良种场建筑安装工程公司，住所地睢宁县城区府前西街1号。法定代表人王亚章，该公司经理。委托代理人王恒。被上诉人（原审被告）徐凤臣，工人。委托代理人王辉，江苏熊运栋律师事务所律师。原审第三人睢宁县西关农场，住所地睢宁县府前西街*号。法定代表人刘辉，该场场长。委托代理人王权，男，1970年10月16日……