遗嘱继承纠纷 (2018)京01民终7717号
裁判要旨
赵某1于2018年1月28日去世,继承开始。涉案房屋系肖某1于夫妻关系存续期间取得,系肖某1与赵某1夫妻共同财产。涉案房屋50%份额应归属赵某1。因肖某1、肖某2未就并未就赵某1签字时是否具有完全民事行为能力进行鉴定以及肖某1、肖某2未就赵某1系受胁迫所签字的情形举证,应承担不利后果,且郑某、李某作为代书人、见证人均出庭作证证明代书遗嘱的真实性,故法院对代书遗嘱予以确认。按照代书遗嘱的内容,赵某1的银行存款以及份额均由艾某1一人继承,故对艾某1提出的要求继承涉案房屋50%份额以及银行存款的诉讼请求,法院予以支持。综上,法院依照《中华人民共和国继承法》第十七条之规定,判决如下:一、现登记在肖某1名下位于北京市海淀区某号楼某号房屋的50%份额由艾某1继承;二、现赵某1在中国工商银行账户×××的存款100000元以及在中国建设银行账户×××的存款39854.67元均由艾某1继承,艾某1于本判决生效之日起七日内给付肖某1折价款69927.34元;三、驳回艾某1的其他诉讼请求。本院二审期间,当事人均未提交新的证据。本院经审查,一审法院认定的事实属实,本院予以确认。本院认为:第二审人民法院应当围绕
摘要
艾某1与艾某2等遗嘱继承纠纷二审民事判决书 遗嘱继承纠纷
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京01民终7717号上诉人(原审原告):艾某1,男,1977年10月5日出生,住河北省高碑店市。委托代理人:滕宏伟,北京市时代九和律师事务所律师。被上诉人(原审被告):肖某1,男,1922年5月7日出生,住北京市海淀区。委托代理人:刘某(肖某2之妻),女,1962年9月8日出生,住北京市海淀区。被上诉人(原审被告):肖某2,男,1961年3月7日……