房屋租赁合同纠纷 (2016)鲁01民终3263号
裁判要旨
唐凯与宋森、西街工坊签订的《铺位使用权合同》从内容及各方陈述来看实际系对可以独立的商铺租赁权的处分,并非直接对商铺所有权的转让,属于租赁合同关系。《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定,“出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋,与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设的,人民法院应当认定有效”。本案中,宋森、西街工坊将涉案商铺的租赁权进行处分,对外出租,但并未提交相应商铺的合法产权证件及改扩建相应的建设工程规划许可证等审批手续。宋森、西街工坊辩称具备上述相应手续,但其提交的山东省建设项目登记备案证明及批复文件等证据均不能证实其主张,反而证明其尚未取得上述法律规定的证件及手续。据此,唐凯与宋森、西街工坊签订的《铺位使用权合同》违反国家法律法规的强制性规定,应属无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定,“合同无效或者被撤销的,因该合同取得的财产应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的应当折价赔偿;有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过
摘要
唐凯与宋森、西街工坊签订的《铺位使用权合同》从内容及各方陈述来看实际系对可以独立的商铺租赁权的处分,并非直接对商铺所有权的转让,属于租赁合同关系。《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定,“出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋,与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设的,人民法院应当认定有效”。本案中,宋森、西街工坊将涉案商铺的租赁权进行处分,对外出租,但并未提交相应商铺的合法产权证件及改扩建相应的建设工程规划许可证等审批手续。宋森、西街工坊辩称具备上述相应
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁01民终3263号上诉人(原审被告)宋森,男,1965年12月21日出生,汉族,住济南市。委托代理人王玉祥,男,1970年10月21日出生,汉族,山东西街工坊创意文化产业园有限公司职工,住济南市。被上诉人(原审原告)唐凯,男,1981年5月30日出生,汉族,住济南市。原审被告山东西街工坊创意文化产业园有限公司,住所地济南市。法定代表人宋森,董……