房屋租赁合同纠纷 (2019)桂07民终83号
裁判要旨
黄海与晨华公司双方签订的《租赁合同》系双方真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效,双方按照合同约定履行自己的义务。在履行合同过程中,当事人协商一致,可以解除合同。本案中,黄海与晨华公司经过协商一致,于2018年8月31日达成《德之洲汉堡转让协议》,将店铺转让给晨华公司,双方对在当日已经解除了《租赁合同》没有异议,该院对此予以确认。同时,《租赁合同》解除后,合同的权利义务终止,但不影响合同中结算和清理条款的效力,晨华公司应把租房押金12969元返还给黄海。至于履约保证金,按约定是在黄海退场两个月后由晨华公司返还,虽然黄海向该院起诉时,约定返还的期限没有到,但至该院对本案作出判决时期限已届满,晨华公司亦应把履约保证金12969元返还给黄海。晨华公司主张租房押金、履约保证金是在解除合同后三个月后才退还,没有事实依据,对其抗辩意见,该院不予采纳。故,黄海的诉请,于法有据,该院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十七条、第九十八条规定,判决:一、黄海与晨华公司签订的《租赁合同》于2018年8月31日已解除;二、晨华公司返还租房押
摘要
黄海与晨华公司双方签订的《租赁合同》系双方真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效,双方按照合同约定履行自己的义务。在履行合同过程中,当事人协商一致,可以解除合同。本案中,黄海与晨华公司经过协商一致,于2018年8月31日达成《德之洲汉堡转让协议》,将店铺转让给晨华公司,双方对在当日已经解除了《租赁合同》没有异议,该院对此予以确认。同时,《租赁合同》解除后,合同的权利义务终止,但不影响合同中结算和清理条款的效力,晨华公司应把租房押金12969元返还给黄海。至于履约保证金,按约定是在黄海退场两个月后由晨华公司返还,虽然黄海向该院起诉时,约定返还的期限没有到,但至该院对本案作出
正文(节选)
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂07民终83号 上诉人(原审被告):浦北晨华置业有限公司。住所:浦北县六一路38号。统一社会信用代码:91450722561587083D。 法定代表人:李杨,该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:李胜强,该公司行政经理。 被上诉人(原审原告):黄海,男,1984年10月24日出生,汉族,居民,住浦北县。 上诉人浦北晨华置业有……