分家析产纠纷 (2019)云23民终311号

案号
(2019)云23民终311号
法院
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
案由
分家析产纠纷
年份
2019
地域
云南省
裁判日期
2019-03-18

裁判要旨

李发保、罗秀芝与李得荣、李国珍因家庭琐事发生纠纷,不能共同居住生活,分家析产前李发保、罗秀芝与李得荣、李国珍就已各自生活、各自发展生产,收支各自支配。现请求分家析产,李得荣、李国珍亦无异议,应予支持。分家析产是家庭成员对共有的家庭财产进行分割,有协议的,按协议处理,没有协议的应当根据等分原则处理,并且考虑共有人对共有财产的贡献大小,适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况进行分割。《中华人民共和国农村土地承包法》第二条规定:“农村土地是指农民集体所有和国家所有依法由农民集体使用的耕地、林地、草地,以及其他依法用于农业的土地”。虽然李发保、罗秀芝与李得荣、李国珍以家庭承包的方式取得耕地、山林的使用、收益权,但所有权仍属村集体经济组织,不属于家庭共同财产,不能在分家析产案件中进行分割。李发保、罗秀芝与李得荣、李国珍分家后,成为两个家庭承包经营户,应当由村集体经济组织作为发包方向李发保、罗秀芝及李得荣、李国珍户发包耕地、山林,所以对承包耕地及山林不予处理。综上,依照《中华人民共和国物权法》第九十九条、第一百条,《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行〉》第九十

摘要

李发保、罗秀芝与李得荣、李国珍因家庭琐事发生纠纷,不能共同居住生活,分家析产前李发保、罗秀芝与李得荣、李国珍就已各自生活、各自发展生产,收支各自支配。现请求分家析产,李得荣、李国珍亦无异议,应予支持。分家析产是家庭成员对共有的家庭财产进行分割,有协议的,按协议处理,没有协议的应当根据等分原则处理,并且考虑共有人对共有财产的贡献大小,适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况进行分割。《中华人民共和国农村土地承包法》第二条规定:“农村土地是指农民集体所有和国家所有依法由农民集体使用的耕地、林地、草地,以及其他依法用于农业的土地”。虽然李发保、罗秀芝与李得荣、李国珍以家庭承包的方式取得耕地、山林的使

正文(节选)

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云23民终311号上诉人(原审被告):李得荣,男,1979年2月25日生,彝族,小学文化,农民,住云南省双柏县。上诉人(原审被告):李国珍,女,1976年8月13日生,汉族,小学文化,农民,住云南省双柏县。委托诉讼代理人:段兆元,双柏县独田乡法律援助工作站法律援助工作者。代理权限:一般授权代理。被上诉人(原审原告):李发保,男,1953……