房屋租赁合同纠纷 (2019)皖16民终2435号

案号
(2019)皖16民终2435号
法院
安徽省亳州市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2019
地域
安徽省亳州市
裁判日期
2019-09-29

裁判要旨

邹大仓诉与同济公司之间委托经营管理关系明确,同济公司应当按照合同的约定全面履行合同义务。邹大仓请求同济公司支付房屋收益,合理合法,应予支持。同济公司已经履行合同部分义务,故邹大仓请求同济公司承担违约责任支付违约金30000元,本院不予支持。同济公司辩称已经履行合同主要义务,因未举证,不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条的规定,判决:一、同济公司给付邹大仓房屋租金93764.80元,应于判决生效后五日内履行完毕。二、案件受理费2775元减半收取1387.50元,由邹大仓负担336.50元,同济公司负担1051元。 二审中,当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。另查明,2017年3月29日,崔勇等户业主与同济公司签订协议,约定同济公司计划在2017年12月25日将未返还的商铺租金返还给业主,为了表达诚意,将阜阳商厦国际项目的编号为3-185、3-204、3-247、3-249、3-250、4-30、4-31的商铺质押给业主,办理房产手续时办到业主崔勇、王曙光、李学连、田勤、王全庆、陈俊、孙芝兰名下。如同济公司不能按时返还涡阳同济万象城商

摘要

邹大仓诉与同济公司之间委托经营管理关系明确,同济公司应当按照合同的约定全面履行合同义务。邹大仓请求同济公司支付房屋收益,合理合法,应予支持。同济公司已经履行合同部分义务,故邹大仓请求同济公司承担违约责任支付违约金30000元,本院不予支持。同济公司辩称已经履行合同主要义务,因未举证,不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条的规定,判决:一、同济公司给付邹大仓房屋租金93764.80元,应于判决生效后五日内履行完毕。二、案件受理费2775元减半收取1387.50元,由邹大仓负担336.50元,同济公司负担1051元。 二审中,当事人没有提交新证据。本院对一审查

正文(节选)

安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖16民终2435号 上诉人(原审被告):安徽同济置业有限公司,住所地安徽省合肥市长江西路**。 法定代表人:王正年,该公司总经理。 委托诉讼代理人:徐鑫,北京高文(合肥)律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):邹大仓,男,1980年3月7日出生,汉族,农民,初中文化,住安徽省涡阳县。 委托代理人:王洪涛,安徽彭线旗律师事务所律师。 委托代……