劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2019）川01行终1219号

根据《工伤保险条例》第五条第二款及第十七条的规定，市人社局具有作出本案工伤认定的职权。 《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款第五项规定，个人挂靠其他单位对外经营，其聘用的人员因工伤亡的，被挂靠单位为承担工伤保险责任的单位。刘某购买车辆后，与卡递王公司签订了汽车代管服务合同，将车辆登记在卡递王公司及其分公司名下，并约定使用卡递王公司的名称从事经营活动，双方已形成事实上的挂靠关系。而龙某系刘某聘用的货车司机，其在从事雇主安排的货运工作中因交通事故死亡，显系因工死亡。市人社局将龙某的死亡认定为工亡，并认定卡递王公司为承担工伤保险责任的单位符合司法解释的规定。市人社局在作出工伤认定的过程中，告知了各方当事人的权利义务，保障了各方当事人的陈述、申辩权，送达了相关法律文书，工伤认定程序合法。省人社厅在行政复议过程中遵守了行政复议法规定的程序，复议程序合法。据此，原审法院遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回卡递王公司的诉讼请求。案件受理费50元，由卡递王公司负担。 宣判后，卡递王公司不服，向本院提起上诉称，市人社局作出的15-0834号决定和省

根据《工伤保险条例》第五条第二款及第十七条的规定，市人社局具有作出本案工伤认定的职权。 《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款第五项规定，个人挂靠其他单位对外经营，其聘用的人员因工伤亡的，被挂靠单位为承担工伤保险责任的单位。刘某购买车辆后，与卡递王公司签订了汽车代管服务合同，将车辆登记在卡递王公司及其分公司名下，并约定使用卡递王公司的名称从事经营活动，双方已形成事实上的挂靠关系。而龙某系刘某聘用的货车司机，其在从事雇主安排的货运工作中因交通事故死亡，显系因工死亡。市人社局将龙某的死亡认定为工亡，并认定卡递王公司为承担工伤保险责任的单位符合司法解释的规定。市人社局在作

四川省成都市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）川01行终1219号 上诉人（原审原告）成都卡递王物流有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市双流区西航港街道双华路三段33号会缘汽配城生活配套8-5-101。 法定代表人王晓伟，总经理。 委托代理人柳文彬，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）成都市人力资源和社会保障局。住所地：四川省成都市高新区锦城大道366……