房屋租赁合同纠纷 （2017）浙02民终829号

上诉人的起诉与原审法院正在审理的案件非同一法律关系，并裁定在原审理案件中不予受理，同时指明上诉人可另案主张并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈贤军代理审判员　　宋景平代理审判员　　夏武余二〇一七年三月二十三日代书　记员　　卢秧淑 百度搜索“”

上诉人的起诉与原审法院正在审理的案件非同一法律关系，并裁定在原审理案件中不予受理，同时指明上诉人可另案主张并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈贤军代理审判员　　宋景平代理审判员　　夏武余二〇一七年三月二十三日代书　记员　　卢秧淑 百度搜索“”

浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙02民终829号上诉人（原审起诉人）：张宝。上诉人张宝不服宁波市镇海区人民法院于2017年2月8日作出的（2016）浙0211民初3558号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人张宝上诉称：金雷主张的部分诉讼标的，即上诉人于2016年10月25日后成为宁波市镇海区南熏别院6#楼（2-2）所有权人后至合同解除前的租金差价，应系上诉人所有，即上诉人有独……