治安管理(治安) (2019)鄂28行终258号
裁判要旨
被告建始县公安局依法享有对于辖区内违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的行为进行行政处罚的职权。原告高大贤因对建始县人民政府的信访复查意见不服,到建始县人民政府找领导信访,遇保安劝阻后在建始县人民政府办公楼一楼大厅内吵闹、辱骂、拍打办公桌,致使部分工作人员参与劝说而不能正常工作,高大贤的行为构成扰乱单位秩序,理应受到治安处罚。本案经被告建始县公安局受案、调查、告知并依法送达处罚决定书等,符合相关规定,程序合法。被告建始县公安局根据违法行为人的违法情节,依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第(一)项之规定,决定对高大贤处以行政拘留十日的处罚,适用法律正确、处罚幅度适当。至于原告高大贤主张的林木被砍伐应获得补偿,属另一法律关系,当事人应当另行主张。综上所述,被告建始县公安局作出的建公(城区)行罚决字〔2018〕2603号《行政处罚决定书》,证据确凿,程序合法,适用法律、法规正确,原告高大贤主张撤销该处罚决定的理由不能成立,不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定,判决驳回原告高大贤的诉讼请求。本案受理费50.00元,由原告高大贤负担。上诉人高大贤上诉称,原
摘要
被告建始县公安局依法享有对于辖区内违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的行为进行行政处罚的职权。原告高大贤因对建始县人民政府的信访复查意见不服,到建始县人民政府找领导信访,遇保安劝阻后在建始县人民政府办公楼一楼大厅内吵闹、辱骂、拍打办公桌,致使部分工作人员参与劝说而不能正常工作,高大贤的行为构成扰乱单位秩序,理应受到治安处罚。本案经被告建始县公安局受案、调查、告知并依法送达处罚决定书等,符合相关规定,程序合法。被告建始县公安局根据违法行为人的违法情节,依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第(一)项之规定,决定对高大贤处以行政拘留十日的处罚,适用法律正确、处罚幅度适当。至于原告高
正文(节选)
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院行 政 判 决 书(2019)鄂28行终258号上诉人(原审原告)高大贤,男,1949年10月1日出生,汉族,湖北省建始县人,农民,住建始县。委托代理人迟志刚,湖北广润律师事务所律师。被上诉人(原审被告)建始县公安局。住所地:湖北省建始县业州镇红土中路。法定代表人陈万胜,该局局长。上诉人高大贤因治安行政处罚一案,不服建始县人民法院(2019)鄂2822行初27……