民间借贷纠纷 （2018）浙01民终553号

潘丽与王大伟之间的借贷关系足以认定，该认定事实存在重大错误。王大伟认为：1、潘丽不是本案适格的诉讼主体，王大伟与潘丽素不相识，事实上不存在潘丽诉称的借贷法律事实，潘丽是黄立红老婆，案外人黄立红与王大伟有经济往来，王大伟与潘丽无经济往来。2、潘丽提交的潘丽账户转款凭证仅系王大伟与案外人黄立红之间经济往来，通过潘丽转账，且王大伟向法庭提交了王大伟在2017年3月2日至2017年9月12日期间的转账凭证，累计金额393000元（期间黄立红、潘丽两人共计转账支付王大伟372000元），王大伟与黄立红之间的债权债务因债务已经清偿而不存在，因此，本案潘丽不是本案适格的诉讼主体，王大伟与潘丽之间不存在借贷关系。另，潘丽当庭提交的其他转款凭证均为案外人账户，与本案无关联。二、原审法院判令王大伟归还90万本金及利息无事实及法律依据。王大伟认为，1、王大伟对借款合同、收条的三性均提出异议，手写部分有异议，被伪造的可能性极大，收条内容无法判定出借的款项是现金还是转账，潘丽代理人对出借款项的组成及款项交付情况的陈述前后矛盾。2、潘丽提交的案外人黄立红2017年7月31日转账支付给王大伟的15万元，从凭证时间上

王大伟、潘丽民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终553号 上诉人（原审被告）：王大伟,男,1977年9月14日出生,汉族,住湖北省孝感市开发区。 委托代理人（特别授权代理）：裴环宇、王升亮，北京高朋（杭州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：潘丽,女,1983年10月23日出生,汉族,住浙江省桐庐县。 委托代理人（特别授权代理）：胡卫平，杭州市新登法律服务所法律工作者。 原……