民间借贷纠纷 (2018)粤民申9584号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷。 根据杨家舒、陈小斌申请再审的请求和理由,本案争议的焦点:一是一、二审程序是否违法;二是涉案借贷是否真实存在;三是新约公司请求杨家舒、陈小斌偿还320万元借款应否得到支持。 对此,本院分析如下:首先,关于一、二审程序是否违法的问题。 杨家舒、陈小斌主张,其在一审中申请追加辉盛公司、佛山市南海睿群建材贸易有限公司、彭鹏、唐昌斌为本案第三人,一审法院未予采纳,属程序违法。 经查,本案主要审查的是新约公司与杨家舒之间的债权债务关系,上述主体并非必须参加诉讼的当事人,不追加其为第三人并不影响本案的审理。 故一、二审法院未予准许杨家舒的申请,并无不妥。 杨家舒主张一、二审程序违法,缺乏依据,本院不予采纳。 其次,关于涉案借贷是否真实存在的问题。 经查,2014年5月23日、2014年9月30日和2015年2月12日,林金才、杨家舒、新约公司、辉盛公司签订了《借款确认书》,确认辉盛公司因开发罗定市同兴辉盛住宅小区房地产项目的需要而向新约公司借款;在偿还了部分款项之后,各方于2015年4月23日签订《债务转让协议书》,确认辉盛公司尚欠新约公司2500万元;根据双方当事人的陈述可知
摘要
杨家舒、陈小斌民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
正文(节选)
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤民申9584号再审申请人(一审被告、二审上诉人):杨家舒,男,汉族,住广东省罗定市。 委托诉讼代理人:彭华汉,广东晟晨律师事务所律师。 再审申请人(一审被告、二审上诉人):陈小斌,女,汉族,住广东省罗定市。 委托诉讼代理人:彭华汉,广东晟晨律师事务所律师。 被申请人(一审原告、二审被上诉人):佛山市南海同兴新约液压气动机械有限公司,住所地广东省佛山……